正义的张力 ————在权利与义务之间

发布时间：2023-04-22 03:26

　　西方思想家在思考正义问题时,通过把正义与政治、国家、社会和个人紧密联系起来予以阐述,形成了两种主要的正义观：权利正义论和义务正义论。属于权利正义论阵营的大致有：梭伦、智者学派、伊壁鸠鲁、自然法思想家、社会契约论者霍布斯、洛克、卢梭、康德、现代自由主义者罗尔斯、诺齐克、德沃金、哈耶克等；属于义务正义论阵营的大致有：苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、基督教思想家奥古斯丁、阿奎那、休谟、黑格尔、功利主义者边沁、密尔、当代社群主义者麦金太尔、桑德尔、泰勒、沃尔泽等。权利正义论和义务正义论之间存在着明显差别：权利正义论重个体观念、重权利意识,提倡自由精神,强调个体优先于共同体；义务正义论重整体观念、重责任意识,提倡伦理精神,强调共同体高于个体；在价值论上,权利正义论是权利分配,权利优先于义务；而义务正义论是义务分配,义务优先于权利；在方法论上,权利正义论的出发点是个人,个人第一位,社群第二位,而义务正义论的出发点则是社群第一位,个人第二位。 本文通过对权利正义论与义务正义论这两种正义思想进行梳理、考察和甄别,探讨和透察西方正义理论的主题、特征、各个流派的观点以及总体发展趋势,提出理想的正义论应该是权...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    (一) 正义问题再出发
    (二) 本文的研究思路
    (三) 本文的研究方法
一、从权利之维看正义
    (一) 古代权利正义论
        1、梭伦
        2、智者学派
        3、伊壁鸠鲁
        4、自然法思想家
    (二) 近代权利正义论
        1、霍布斯
        2、洛克
        3、卢梭
        4、康德
    (三) 现代权利正义论
        1、罗尔斯
        2、诺齐克
        3、德沃金
        4、哈耶克
二、从义务之维看正义
    (一) 古代义务正义论
        1、苏格拉底
        2、柏拉图
        3、亚里士多德
        4、基督教思想家
    (二) 近代义务正义论
        1、休谟
        2、黑格尔
        3、边沁
        4、密尔
    (三) 现代义务正义论
        1、麦金太尔
        2、桑德尔
        3、泰勒
        4、沃尔泽
三、在权利与义务之间
    (一) 对权利正义论的分析
        1、价值论上的分析
        2、方法论上的分析
    (二) 对义务正义论的分析
        1、价值论上的分析
        2、方法论上的分析
    (三) 正义是权利与义务的平衡
        1、价值论上的平衡
        2、方法论上的平衡
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术成果
致谢



本文编号：3796823