人工智能体道德判断的复杂性及解决思路——以“人机共生”为视角
发布时间:2023-12-03 20:29
"人机共生"是人工智能时代的社会境况。人工智能体道德判断的复杂性需要在"人机共生"的视角下做出思考。对于这一问题,需要理解人机共生关系中所形成的新的社会关系、新的决策关系及其所需要的道德生活,这些改变为"人机共生"关系提供了现实的复杂性。此外,道德理论的复杂性成了人工智能体获得道德判断能力复杂性的另一来源。一方面,设计人工智能体所依据的伦理理论在情感、理性和动机中来回纠缠;另一方面,道德判断主体、判断能力、判断标准的差异,增加了人类赋予人工智能体道德能力的复杂性。为了解决这个问题,必须从技术、治理和伦理理论三方面来进行探索。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、 “人机共生”关系中道德判断的现实复杂性
(一) “人机共生”是一种新社会关系
(二) “人机共生”是一种新决策关系
(三) “人机共生”是一种新的道德生活
二、 “人机共生”关系中道德判断理论的复杂性
(一) 休谟:道德判断是同情的产物
(二) 康德:道德判断是理性选择的结果
(三) 斯密:道德判断需要公正的旁观者
(四) 现代道德判断机制理论的复杂性
三、 解决人工智能体道德判断复杂性的思路
(一) 技术设计思路:坚持技术自主性和伦理敏感性相融合的原则
(二) 社会治理思路:坚持对人工智能体的合作治理
(三) 伦理规范思路:走向人工智能时代的智慧伦理学
本文编号:3870343
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、 “人机共生”关系中道德判断的现实复杂性
(一) “人机共生”是一种新社会关系
(二) “人机共生”是一种新决策关系
(三) “人机共生”是一种新的道德生活
二、 “人机共生”关系中道德判断理论的复杂性
(一) 休谟:道德判断是同情的产物
(二) 康德:道德判断是理性选择的结果
(三) 斯密:道德判断需要公正的旁观者
(四) 现代道德判断机制理论的复杂性
三、 解决人工智能体道德判断复杂性的思路
(一) 技术设计思路:坚持技术自主性和伦理敏感性相融合的原则
(二) 社会治理思路:坚持对人工智能体的合作治理
(三) 伦理规范思路:走向人工智能时代的智慧伦理学
本文编号:3870343
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3870343.html