“互联网+”背景下共享单车治理中的政府责任研究 ——基于厦门市的调研

发布时间：2022-12-23 03:24

　　在移动互联网技术快速发展且环保理念日益深入人心的背景下,共享单车一面世就凭借其节能、节约、便捷出行和促进健康等特性备受社会青睐,发展极为迅猛。共享单车行业野蛮生长带来一系列超越该行业自治范围的问题,如乱停乱放带来的市容管理问题、遭受恶意损害的资源浪费问题、使用争议以及押金管理不透明、行业内的恶意竞争问题等。不论是从治理理论出发,还是基于共享单车蕴含的准公共产品属性以及从政府的职能优势出发,都发现政府必须参与共享单车的治理并承担重要的责任。但现有的研究并没有清楚地回答政府在共享单车治理中应承担什么责任以及如何充分履责的问题,而这正是本文的研究目标之所在。本文在系统归纳共享单车治理的研究文献的基础上,运用善治理论、多元治理理论等界定了政府责任种类,通过对厦门市政府在治理共享单车方面取得的成效、不足以及面临的治理困境和履责障碍的深入分析,并结合国内其它城市政府治理的实践经验,提出促进我国政府有效治理共享单车行业的措施和建议。具体观点如下:政府在共享单车行业治理中应主要承担制度规范、财政支持、监督管理和观念引导四种责任;但从调研结果来看,共享单车治理效果并不理想,政府责任并没有被清晰界定和充分... 

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、导论
    (一) 时代背景
    (二) 文献综述
    (三) 研究计划
    (四) 创新与不足
二、理论分析:共享单车治理中的政府责任
    (一) “互联网+”带来的机遇与挑战
    (二) 政府参与共享单车治理的必要性
    (三) 共享单车治理中的政府责任定位
三、实践评估:共享单车治理中的责任履行
    (一) 共享单车治理效果
    (二) 政府履责情况评估
    (三) 面临的困境与障碍
四、借鉴启示:国内其它地区的实践经验
    (一) 国内其它地区的实践经验
    (二) 国内经验的启示
五、对策建议:促进政府充分履责的对策建议
    (一) 各主体间,明确责任划分
    (二) 财政责任上,完善配套设施
    (三) 运营监管上,贯穿全程
    (四) 信息整合中,合理共享
    (五) 环境营造上,重在“软件”提升
六、结语
参考文献
附录一: 人物访谈记录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于智能终端的共享单车电子围栏系统[J]. 刘虎,陈伟.  电子技术与软件工程. 2018(06)
[2]共享经济商业模式下共享单车发展路径研究[J]. 潘敬萍.  现代商业. 2017(32)
[3]我国共享单车监管问题探析[J]. 龚雪,陈慧.  行政与法. 2017(10)
[4]共享模式与个人信息处置:以ofo、摩拜单车用户协议为例[J]. 赵盼.  怀化学院学报. 2017(09)
[5]共享单车的治理——基于多元共治的视角分析[J]. 王洁.  决策探索(下半月). 2017(09)
[6]城市共享单车的治理问题及对策分析[J]. 王香君.  科技经济市场. 2017(08)
[7]共享单车管理中的行政执法问题探析——基于对北京、成都两市共享单车相关规定的分析[J]. 唐芬.  行政与法. 2017(09)
[8]法律视角下共享单车存在的问题与规制探析[J]. 周梦.  法制与经济. 2017(09)
[9]共享经济下政府规划与环境治理——以共享单车为例[J]. 邓凯.  经济师. 2017(09)
[10]大数据时代公共安全领域个人信息保护的政府责任[J]. 王秀哲.  理论探讨. 2017(04)



本文编号：3724613