中国崛起对东亚国际关系均衡的影响与评估

        

    摘要：近年来，“中国崛起”作为一种现象成为中外各国竞相谈论与研究的话题，在这样一种形势下，一个日益开放的中国将给自己的邻国——东亚地区带来怎样的影响呢？本文就冷战结束后，中国对东亚地区政治、经济的影响展开探讨，并分析了在区域一体化的背景下东亚关系格局未来可能的发展走向。
 

    关键词：中国崛起,东亚国际关系均衡,影响评估,中国国际关系论文
 

    改革开放以来，中国经济建设取得了突飞猛进的进展，中国作为一个区域性乃至世界性大国的形象日益展现。中国的崛起之势已经初现雏形，但中国的崛起与历史上其他大国的崛起有着本质的差别，中国所走的是一条和平发展、崛起的道路。这种崛起之势必然导致东亚国际力量对比的变化，这种力量变化也必然对东亚的政治、经济关系产生深远的影响，本文就中国的和平崛起对东亚关系的影响做一些分析。

    在世界历史上，大国的崛起“基本上是通过两种途径实现的：一是战争，二是与世界‘领导国家’结盟，或与其有相同的意识形态”。【1】纵观历史不难发现，二战之前的大国其崛起之路往往与战争、血腥联系在一起，先是西班牙、葡萄牙对美洲土著的血腥屠杀，对印度、非洲的大肆掠夺；接着是英国，通过与西班牙无敌战队的海战、与法国的七年战争建立了庞大的“日不落帝国”，成为绝对的“世界霸主”；然后是美国，经过两次世界大战确立了自己的霸主地位。在这期间，德国、日本也试图建立霸权，然而由于战争的失败，其霸权战略也宣告破产。随着时代的进步和世界形势的变化，中国的崛起必然不能依靠对外侵略扩张的战争，而依附于“领导国家”的途径则明显有悖于中国独立自主的外交政策。在这样的国际国内背景下，和平崛起之路就成为爱好和平的中华民族做出的顺应历史潮流的战略选择。

    “如果我们对改革开放后中国所取得的巨大成就做一番客观的考察的话，就会发现中国的崛起已经成为一个全世界公认的事实”，【2】从1978以来，中国的经济持续保持了接近10%的增长率，这样高的发展速度实为世界罕见，为各国侧目。2008年中国GDP总额达到30万亿人民币，居世界第三，实现外贸进出口总额25616亿美元，国家外汇储备余额为1.95万亿美元。值得注意的是，中国取得如此巨大的经济成就并不是通过对他国的掠夺而取得的，相反，中国的崛起还带动了相邻国家和各个贸易伙伴的发展。

    “2003年，中国对日本、韩国、东盟的出口额分别达到594、201、309亿美元，而进口额分别达到742、431、473亿美元，贸易逆差达到542亿美元。中国已成为日本第二大出口市场，也是韩国最大的商品出口国。”【3】由此可见，中国已经成为东亚各国的重要的出口市场和顺差来源国。中国市场的重要性对日韩企业而言是不言而喻的，中国经济已经成为东亚各国经济发展焕发活力的关键。

    不仅如此，中国在1997年的亚洲金融危机中沉着应对，坚持人民币不贬值的做法，大大减小了东亚各国的经济压力，实际上让东亚各国避免了更大的损失，挽救了整个东南亚经济，在东亚各国中树立了一个负责任的大国形象。说明中国已经不仅仅是东亚各国的贸易伙伴、销售市场，而且是经济危机中的一个安全可靠的避风港。此举使中国在东亚的经济影响力大增，同时也促进了中国与东亚各国政治、文化、安全方面的交流与合作。

    经济方面的合作与信任也在一定程度上促进了该地区政治方面的合作，同时随着冷战结束和中国国力的增强，东亚地区的国际关系格局也面临着巨大的挑战和不确定性。无疑，中国因素将成为影响这一格局的关键因素之一。

    冷战结束后，中国快速地适应冷战结束的国际环境，加快了与一些东南亚国家的关系改善步伐，在20世纪90年代初先后与印度尼西亚和新加坡恢复或者建立外交关系。此后，随着中国经济的持续高速发展，中国与东盟之间的关系不断进步。然而，1997-1998年，东南亚发生了重大的金融危机和经济危机。这一危机局面向东盟和正在发展中的中国——东盟关系提出了挑战。东盟国家在危机中继续开拓对外关系，认为加强地区合作是走出危机和经济复兴的主要出路之一。中国则变危机为转机，呼应东南亚加强地区合作的要求，不仅坚持了人民币稳定，客观上支持了东南亚国家，而且积极参与到东亚地区合作的讨论中去。最近几年，形成了东盟为中心的东亚合作框架，它有一些重要特点，那就是：（1）东盟一直奉行吸引大国注意和大国力量在东南亚平衡的战略；（2）中国和东盟的关系不断深入；（3）同时，出于与中国竞争的考虑，日本与东盟的关系也在深化。结果，东亚地区的中国、日本和东盟三边互动关系形成了。

    也就是说，目前东亚关系格局是以东盟、中国、日本为核心的三边关系格局。笔者认为这是东亚关系目前最好的形态，显然，中国与东亚关系不能回到封建时代的那种朝贡体系，而日本曾经尝试的由其主导的“大东亚共荣圈”的军事扩张以自己的惨败而宣告失败，并给整个东亚地区的人民带来巨大的灾难，美国在1950年代发起的东南亚条约组织失败以及前苏联在1970年代建立亚洲集体安全体系的努力失败后，东亚不愿再接受任何大国的领导。【4】因此，目前这种多边关系格局无疑是最符合当前各方利益的。

    为达到这一目标，东盟、中国、日本以及韩国各方展开了积极地活动。1997年，12月26日东盟10国与中国建立定期首脑会晤机制，即10+1。接着由东盟倡导，东盟与中日韩三国建立了10+3的对话与合作机制。2005年12月14日首次东亚峰会在马来西亚成功举行。会议确认东亚峰会将同“10+3”和“10+1”等合作机制一起在东亚一体化进程中发挥重要作用。【5】尽管这些活动都是由东盟主导召开，但没有中国、日本两个大国的参与，这种合作机制将没有任何意义。虽然这种合作由于各方面的原因还有很多的不成熟的地方，甚至在很多时候各方都有很大的争议，但它作为一种趋势，必然会日益发展壮大，笔者认为他的最终方向将是一个类似于欧盟的东亚一体化组织——东亚联盟。

    在这一过程中，发挥主导作用的将是拥有众多国家的东盟，日益崛起并逐步融入东亚大家庭的中国，经济、科技实力雄厚的日本。三方在经济、贸易方面的交流与合作是有目共睹的，但在政治、安全方面中国与东盟、中国与日本之间还存在很多不确定因素。东盟对中国始终保持着一份不信任感，对日益强大的中国感到不安，甚至要求美国加强在东南亚的势力存在，以制约中国维持东亚的势力均势。另外中国与日本双边关系更是时冷时热，中国的崛起使日本越来越不自在，于是对中国的防范越来越表面化，同时更加密切关注日美军事同盟。日本舆论推波助澜，散布“中国威胁论”，造成中日两国民众感情的对立。【6】这些负面因素给东亚联盟的建立蒙上了一层阴影，要实现这个梦想，需要中日东盟三方的共同努力。

    对于中国来说，一切的关键在于不断发展自己的经济实力，并且在发展的过程中要让东亚各国也共享中国发展的各项成果，并且在东亚事务中继续保持一个低姿态，以自己的实际行动来推动东亚一体化进程。对于中日关系，短期内不会有太大的突破，我们只能希望两国关系不要出现大的危机和失控，长远来看，随着中国经济、军事实力的不断增强，两国关系应该会平稳向前发展，目前两国的冷淡状态并没有对东亚一体化进程产生太大的负面影响。美国著名政治学家约瑟夫•奈认为，中日的竞争与合作决定着亚洲的经济命运，没有中日的合作就没有与欧美平行的亚洲。欧盟的成功，区域内德法两大国发挥核心作用是一个关键，中日两国同样需要这样的思维转化与政治魄力。【7】国际关系中的合作理论认为，在应该合作的双方之间缺乏内在的动力时，如果存在一个能为双方接受的外来的合作“促成者”，往往会使合作成为可能。【8】而东盟应该是中日双方最合适的“合作促成者”。东亚一体化的进程应该建立在“以东盟为主要推动者，以中日合作为基石”的基础上。东盟扮演着平衡中日两大国的“协调平台”作用。而这一角色符合东亚各国的利益，将促进东亚一体化进程。

    由此看出，随着两极的结束和中国的和平崛起，中国已成为影响东亚国际关系格局的一个重要因素。东亚各国在经济上与中国相互依存，在政治上相互合作。在东盟的推动下，在中日双方的努力下，东亚将朝着区域一体化方向发展，并最终形成东亚联盟。

    参考文献：

    【1】蔡建国主编：《21世纪的东亚：机遇挑战与创新》，上海社会科学院出版社2004年版，第38页。

    【2】同【1】，第55页。

    【3】同【1】，第56页。

    【4】同【1】，第60页。

    【5】阮宗泽著：《中国崛起与东亚国际秩序的转型》，北京大学出版社2007年版，第126页。

    【6】同【5】，第197页。

    【7】【8】转引自高兰：《东亚区域合作中的中国、日本、东盟》，《世界经济研究》2003年第11期，第74页。