自由主义框架内民族国家观念的结构困境
发布时间:2023-04-05 01:16
自由民族主义作为当代西方主流的民族理论,始终具有重要的理论和实践价值。然而,将自由民族主义的研究集中在民族学和政治学的领域,从而忽视了其作为自由主义政治哲学的意识形态底色,显然是不充分的。本文通过引入当代英美政治哲学中较为前沿的自由主义与共同体主义之争,解构了自由民族主义之中内在的难以调和的逻辑困难,并表明当代西方国家所面临的民族团结与国家稳定的相关问题均是自由民族主义难以调和的内在逻辑困难的一种外在延伸。在政治实践中,自由民族主义要么倒向自由主义的工具式国家观,从而为民族团结与国家稳定埋下隐患;要么以宪法爱国主义构建一种隐秘的政治的民族主义,从而实现公民民族主义的集体认同,但后一种方式却是自由民族主义的理论框架所难以容纳的。在民族主义的合法性问题上,自由民族主义陷入了一种两难困境。
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、引言
二、自由主义国家观念的核心逻辑:国家观念与个人主义
(一)自由主义国家观念的起源
(二)自由主义国家观念的古典形式
(三)自由主义国家观念的当代形式
三、民族主义的逻辑内核:共同体主义与历史叙事
(一)共同体主义对自由主义的批判
(二)民族主义与共同体主义的联系
(三)共同体主义的“角色”概念
(四)民族主义的共同体主义内涵
四、两种逻辑的矛盾与国家观念稳定性的缺失
(一)自由民族主义的政治合法性基础
(二)自由民族主义的结构性困境
(三)宪法爱国主义的逻辑困境
五、结 论
本文编号:3782429
【文章页数】:12 页
【文章目录】:
一、引言
二、自由主义国家观念的核心逻辑:国家观念与个人主义
(一)自由主义国家观念的起源
(二)自由主义国家观念的古典形式
(三)自由主义国家观念的当代形式
三、民族主义的逻辑内核:共同体主义与历史叙事
(一)共同体主义对自由主义的批判
(二)民族主义与共同体主义的联系
(三)共同体主义的“角色”概念
(四)民族主义的共同体主义内涵
四、两种逻辑的矛盾与国家观念稳定性的缺失
(一)自由民族主义的政治合法性基础
(二)自由民族主义的结构性困境
(三)宪法爱国主义的逻辑困境
五、结 论
本文编号:3782429
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3782429.html