新西兰家庭会议制度研究

发布时间：2023-04-20 23:45

　　新西兰家庭会议制度是指在青少年犯了除像杀人或者过失致人死亡等这种危险性极强的案件或者可以不被起诉的的交通肇事这种犯罪情节轻微的案件外的其他案件时,不是将其交付司法机构进行严肃的审判,而是选择以家庭会议的形式来化解矛盾,处理问题。加害人与其家庭成员共同与被害人一方坐在一起,首先加害人要承认自己的罪过,并且真诚的悔罪,然后与会的各方对案件事实与损害结果进行阐述与确认,平等协商解决办法,以求最大限度的弥补加害人对受害人所造成的损害,降低青少年犯罪人重新犯罪的可能性,是恢复性司法理念在青少年犯罪矫正领域的具体体现。法律没有专门规定家庭会议召开的流程,召集人、家庭成员以及其他与会者可以协商以其认为合适的方式调整会议流程,但总结起来家庭会议召开的流程大体可以分为三个步骤:信息分享、私人家庭时间、形成决议。在会议正式召开前也会举行类似庭前会议的会面,让参加会议的成员了解本次会议的主题、参加的人员以及就会议召开的日期、时间和地点进行磋商。新西兰的家庭会议制度作为恢复性司法理念在青少年司法工作中的一种典型表现形式,是特定的各方聚集在一起以积极的态度处理和解决侵害所致后果及其对未来影响的过程。家庭会议制度...

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值与意义
    四、主要研究方法
    五、论文结构
第一章 新西兰家庭会议制度概述
    第一节 新西兰家庭会议制度的起源及发展
        一、新西兰家庭会议制度的起源
        二、家庭会议制度的立法背景
        三、家庭会议的制度目标
            （一）使青少年犯罪人充分认识到其犯罪行为所造成的损害
            （二）降低青少年犯罪人重新实施犯罪的可能性
            （三）为青少年犯罪人制定一份切实可行的解决问题的计划
            （四）家庭会议制度要体现青少年司法的特殊性
        四、家庭会议制度的在世界范围内传播发展
    第二节 家庭会议制度的理论基础
        一、恢复正义理论
        二、法律的谦仰性理论
        三、平衡理论
        四、叙说理论
第二章 基本模式
    第一节 适用范围
        一、适用的案件范围
        二、适用的人员范围
    第二节 过程的四个关键阶段
        一、家庭会议的发起阶段
        二、家庭会议的准备阶段
        三、家庭会议的召开阶段
        四、家庭会议的后续追踪与监督阶段
    第三节 家庭会议的结果、功能及特点
        一、家庭会议的结果
        二、家庭会议的功能
        三、家庭会议的特点
第三章 评价与反思
    第一节 家庭会议制度的优越性
        一、家庭会议制度的是对犯罪行为造成的损害进行修复
        二、家庭会议制度强调维护被害人的利益
        三、家庭会议制度是一种良性的矫正模式
        四、家庭会议制度以青少年愿意承担其责任为前提
        五、家庭会议制度是对传统刑事司法制度的创新，有利于各方利益平衡
    第二节 新西兰家庭会议存在的缺陷
        一、它会削弱刑罚的一般性预防功能
        二、它在一些情况下不利于当事人权利的保护
        三、它在一定程度上会违反平等原则
第四章 对我国的启示
    第一节 我国未成年人刑事和解发展现状分析与必要性分析
        一、我国未成年人刑事和解立法现状
        二、我国未成年人刑事和解存在的问题
        三、未成年人犯罪刑事和解的必要性
    第二节 家庭会议制度对我国未成年人刑事和解的借鉴
        一、两种制度之间借鉴的可能性分析
        二、两种制度借鉴与融合的具体措施
结语
参考文献



本文编号：3795402