浅析塔尔斯基的语义真理论

  塔尔斯基语义真理论是二十世纪现代逻辑在哲学上的三大成果之一。一方面,塔尔斯基利用语义学方法定义“真”,建立了逻辑语义学,在世界哲学界产生了极其广泛而深远的影响。另一方面,尽管塔尔斯基真理论的形式结果在数学和逻辑方面的重要价值得到了公认,但塔尔斯基语义真理论本身却引起了诸多争论。本文主要以塔尔斯基语义真理论是否表达了符合论的争论为切入点,探讨了塔尔斯基语义真理论的思想本身、对亚里士多德真理符合论的独特发展及其哲学意义。围绕这些问题,文章分为三个部分展开论述。第一部分：主要介绍了塔尔斯基语义真理论提出的背景。分别两个方面简要说明了塔尔斯基语义真理论既是真理符合论发展的新形式,又是演绎科学发展对语义学提出的新要求。第二部分：重点论证了塔尔斯基语义真理论思想本身。本章是文章的主体部分。首先阐述了塔尔斯基对“真”进行精确定义的思路；接着展开对塔尔斯基语义真理论的讨论,说明了约定T对“如何符合”问题的解答,解决了关于塔尔斯基语义真理论是否表达了真理符合论的争论,得出结论：塔尔斯基语义真理论是符合论的发展,并指出了塔尔斯基语义真理论不同于符合论的独特之处。第三部分：评价塔尔斯基语义真理论的意义。首先明确塔尔斯基语义真理论对于语言哲学和演绎科学的价值,突出了其形式结果对数学、逻辑的重要意义。然后针对塔尔斯基语义真理论中某些局限性做了进一步探讨思考。本文就是试图通过阐释塔尔斯基语义真理论与符合论的关系,展示塔尔斯基语义真理论在语义学方面的独创性魅力,以期望引起国内学者对这一理论更深层次的思考,促进逻辑哲学、语言哲学和逻辑学的发展。

 

西南大学重庆市211工程院校教育部直属院校

 

【学位级别】：硕士

 

页数：40

 

文章目录

摘要

ABSTRACT

文献综述

引言

第1章 塔尔斯基语义真理论提出的背景

    1.1 真理符合论发展的新形式

    1.2 演绎科学发展提出的新要求

第2章 塔尔斯基语义真理论思想略述

    2.1 塔尔斯基对"真"的定义

        2.1.1 两种语言:对象语言和元语言

        2.1.2 两个条件:"实质适当性"和"形式正确性"

        2.1.3 "真"的定义

        2.1.4 关于"真"定义的几点说明

    2.2 塔尔斯基语义真理论

        2.2.1 一个关于塔尔斯基语义真理论的争论

        2.2.2 对争论的解决:塔尔斯基语义真理论是符合论的历史发展

        2.2.3 塔尔斯基语义真理论的独特性

第3章 塔尔斯基语义真理论的意义

    3.1 塔尔斯基语义真理论对于语言哲学的意义

        3.1.1 纠正了早期逻辑经验主义的某些错误论点

        3.1.2 建立了系统的理论语义学

        3.1.3 刺激了对各种语言的语义问题的研究

    3.2 塔尔斯基语义真理论对于演绎科学的意义

        3.2.1 从语义角度证明矛盾律与排中律

        3.2.2 区别了"真"与"可证明"

        3.2.3 促使"模型""推论"等概念的建立

    3.3 塔尔斯基语义真理论存在的局限性

结语

主要参考文献

致谢

 

参考文献

 

期刊论文

 

[1]塔斯基的真理论与符合论[J]. 周振忠.  自然辩证法研究. 2005(08)

[2]塔斯基与弗雷格的求真方法之比较[J]. 黄华新.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2001(02)

[3]现代逻辑中的哲学问题[J]. 陈波.  北京航空航天大学学报(社会科学版). 2000(02)

[4]真·逻辑真·事实真[J]. 王静.  探索. 2000(01)

[5]现代逻辑视野中的真理问题[J]. 胡泽洪.  自然辩证法通讯. 1999(03)

[6]逻辑真理为什么是永真的?[J]. 王军风.  自然辩证法通讯. 1997(06)

[7]论“真”与“真理”[J]. 王路.  中国社会科学. 1996(06)

[8]逻辑真理的相对必然性及其经验基础[J]. 许国平.  学术月刊. 1996(01)

[9]逻辑与形而上学[J]. 王路.  新华文摘. 2004 (08)