真与超越性——说谎者悖论的地位转变

发布时间：2020-02-20 06:33

【摘要】：传统观念认为,只有解决说谎者悖论才能发展真理论,但事实并非如此,实质内容比形式上的一致性问题更重要。实质真理论以实质主义为导向,采用基础整体主义方法论,重点关注认知和认识。真的实质原则体现为内蕴性论题及其三个构成原则,包括内在性、超越性和规范性,内蕴性论题可以限制等价原则并且阻止说谎者悖论。说谎者悖论的塔斯基式解决方案以及克里普克式解决方案可以从内在性与超越性互补的角度得到重新审视。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王建芳;;否定与否认:说谎者悖论研究中的两个重要概念[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2008年05期

2 熊明;;说谎者悖论的恶性循环[J];哲学研究;2008年11期

3 黄斌;;破解说谎者悖论[J];西南大学学报(社会科学版);2009年02期

4 秦玮远;李晋红;;“说谎者悖论”新解[J];社会科学研究;2013年01期

5 刘乃溶;“说谎者悖论”析疑[J];武陵学刊;1996年05期

6 黄展骥;“原始、修订、强化”说谎者悖论[J];社会科学辑刊;1999年05期

7 熊明辉;再论说谎者悖论的消解[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

8 小白;;说谎者的成功术[J];今日民航;2009年12期

9 魏景云;;破解“说谎者悖论”[J];大科技(百科新说);2012年02期

10 关山;;揭穿说谎者[J];心理辅导;2003年02期

相关会议论文 前7条

1 王宝龙;;“说谎者悖论”是思维混乱制造的智力游戏[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

2 黄展骥;;从“初始”到“再再强化”说谎者——兼论“严格”的悖论定义[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

3 张建军;;类说谎者认知悖论[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 林邦瑾;;“说谎者悖论”剖析——思辩逻辑是产生“悖论”的根源[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

5 黄展骥;;说谎者悖论的“歧解”和“消解”——逻辑、辩证两派“矛盾观”千古之论争![A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

6 黄展骥;;评塔尔斯基的“说谎者”悖论——矛盾的“显”“隐”与“被证”[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

7 王宝龙;;“鳄鱼悖论”何悖之有[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关硕士学位论文 前6条

1 冯庆才;说谎者悖论解析[D];云南师范大学;2008年

2 李晋红;语义悖论研究述评[D];西南大学;2007年

3 张世萍;语言逻辑视域下的语义悖论消解[D];西南师范大学;2003年

4 薛磊;语义悖论消解方案探析[D];浙江大学;2014年

5 孙町;经典语义悖论及其消解研究[D];燕山大学;2010年

6 张明娜;语义悖论消解研究[D];河北大学;2006年

，

本文编号：2581251