金岳霖真之符合论思想研究

发布时间：2020-06-09 15:38

【摘要】：“真”是逻辑哲学界关注的核心概念之一,真之理论作为探讨“真”概念的理论,被西方学界广泛研究。金岳霖继承了西方真之理论的探讨,他对真之理论之一的真之符合论表示了支持,认为真即主观与客观的符合,并构建了包含真之意义与真之标准的真之符合论体系。研究金岳霖的真之符合论,有助于凸显我国学者在求真历程中的贡献,指导当代学者构建新的真之理论。金岳霖的真之符合论既重视探求“真”的内涵,又注重经验中真命题的获得。他以“符合”为“真”,认为“符合”是命题与实在的相应,凸显了“真”的客观性、独立性、超越性;以融洽、有效、一致为真之标准,使真之标准适用于经验中特殊命题真假的判定。金岳霖的真之符合论亮点突出,他尝试对存在于符合关系与真之标准中的问题进行解决。金岳霖将命题当作一种思想内容,将经验中与命题相应的实在分解为事实,通过将事实刻画为一种主客成分兼备的认识论概念,避免了主客间的鸿沟问题。金岳霖通过标准的超时空化使标准突破某时某地的经验限制,保证人们能够获得真正的真命题。但金岳霖的真之符合论也存在缺陷,他未对真之判定者进行同一的界定,三重标准各自存在漏洞,标准的超时空化否认了真命题的存在,对主客鸿沟问题的解决也由于“符合”“事实”概念的模糊性而失败。对金岳霖真之符合论思想进行研究需要依靠矛盾分析法、综合法与比较研究法。矛盾分析法用于一分为二地评价金岳霖的真之符合论思想;综合法用于研究金岳霖真之符合论的理论内容与优缺点;比较研究法用于结合西方学者观点,对金岳霖理论中的概念进行阐释,对其理论特征进行凸显。
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B81-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王震;;真之符合论:困境与思考[J];宁波大学学报(人文科学版);2019年01期

2 薛爱昌;;重回认识论:再论司法中的“真实”[J];法律方法;2016年02期

3 朱新民;“符合论”真理观剖析[J];社会科学;1986年03期

4 Dudley Shapere;桂起权;;理由和真理探索[J];世界科学;1987年10期

5 于秀艳;王明文;;真理观人学向度的遮蔽——符合论真理观批判[J];北华大学学报(社会科学版);2014年01期

6 苗鹏玉;;实用主义的真理观与“符合论”的真理观的几点区别[J];法制与社会;2010年09期

7 曹剑波,李聪明;形而上学符合论述评[J];唐山学院学报;2003年04期

8 蒋德海;;“启蒙”范畴的认识论意义[J];学术月刊;1992年05期

9 杨玉成;奥斯汀的约定真理符合论及其意义[J];华中科技大学学报(社会科学版);2003年05期

10 李松枝;;论罗素真理符合论与亚里士多德真理符合论的差异[J];广东农工商职业技术学院学报;2011年03期

相关会议论文 前3条

1 江怡;;经验与真理[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

2 陈波;;语句的真、真的语句、真的理论体系——“truth”的三重含义辨析(讲演稿)[A];弘扬科学精神 构建和谐社会——河北省自然辩证法研究会2010学术年会论文集[C];2010年

3 杨科雄;;公共服务:主观与客观之间[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关重要报纸文章 前2条

1 袁宗军;务实求新——中医药走出国门之道[N];中国医药报;2002年

2 中国社会科学院哲学研究所 杜国平;缕清逻辑学争议脉络[N];中国社会科学报;2014年

相关博士学位论文 前3条

1 董玉整;网络与真理[D];武汉大学;2004年

2 娜仁花;现实 写实 真实[D];中国美术学院;2010年

3 李主斌;事实、真理与符合[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晴;金岳霖真之符合论思想研究[D];燕山大学;2018年

2 姚清月;海德格尔对真理的探索[D];兰州大学;2019年

3 刘惠珍;试论真之符合论[D];西南师范大学;2003年

4 牛晓楠;金岳霖真之符合论研究[D];河南大学;2014年

5 吉力;逻辑和哲学视野中的真之符合论[D];山西大学;2007年

6 田晓娣;真理符合论探析[D];华东师范大学;2013年

7 李钗淼;真理符合论批判—走向基于意义的建构论[D];湖南师范大学;2009年

8 李珊;真之紧缩论：从“真”的观点看[D];山西大学;2016年

9 张继芳;真理观从符合论到实用主义的转变[D];华东师范大学;2008年

10 孙捷;语境论真理观探究[D];山西大学;2011年

，

本文编号：2704896