浅析克里普克的历史因果命名理论

发布时间：2020-08-12 22:14

【摘要】：名称理论一直是逻辑学家、哲学家和语言学家关注的焦点，当代分析哲学家对此进行了深入的研究，提出了不少新的观点和见解，历史因果理论由此应运而生。 历史因果理论主要以克里普克为代表。他认为专名没有涵义只有指称。面对专名没有涵义如何命名的问题上，克里普克提出了历史因果命名理论。他认为在命名之初要举行一个仪式，在这一仪式中对象的名称按实指或摹状词的方式来确定。这里所涉及的摹状词并不与对象的名称同义，它只是被人们用来规定指称对象而已。对象的名称被确定之后，就按照历史因果链条在社会中一环一环地传播开来。 克里普克这一新奇的名称理论一经提出，其哲学意义立即引起了广泛关注。本文试图从哲学史的层面和可能世界语义学的视角分析历史因果理论的发展脉络。希望通过对克里普克历史因果理论的阐述和反思前人的观点，对克里普克的名称理论作出客观的理解及评析。全文分为三大部分。 第一部分主要介绍历史因果理论产生的背景，旨在揭历史因果理论与传统名称理论的内在联系。弗雷格和罗素在穆勒名称理论的基础上建立了摹状词理论，确立了“涵义决定指称”的语义学原则。其后的维特根斯坦和塞尔认为，名称的意义不由单个摹状词来确定，而是由一组或一簇摹状词来确定，所以在修正摹状词理论的基础之上提出了摹状词簇理论。但是摹状词簇理论也是在摹状词理论范围内的修补，也会不可避免的遇到新的难题。 第二部分探讨历史因果理论的主要内容，这是文章的主体部分。首先，文章指出可能世界是克里普克名称理论的基础。克里普克所理解的可能世界既不是和现实世界一样真实存在的世界，也不是只在逻辑空间中抽象存在的世界，它是现实世界的“一种可能状态”或“非真实的情形”。其次，在可能世界的基础上克里普克提出了“严格指示词”理论。以严格指示词为基础，他区分了专名和摹状词。克里普克认为专名没有涵义，它直接指称一个对象，但不把任何属性归于指称对象。专名所指称的对象具有唯一确定性。摹状词与专名的情况不同，它通过描述对象的特征来指称对象。当对象的属性发生变化时，摹状词的指称也会发生变化。所以克里普克说专名“是严格指示词”，摹状词是“非严格指示词”。再次，以可能世界和严格指示词理论为基础，克里普克对传统的摹状词理论进行了批判，提出了名称的历史因果理论。 第三部分主要对克里普克的名称理论进行了评析。历史因果理论把可能世界以及社会历史因素融入到名称理论的研究中来，对语言哲学的发展有很大的贡献。但是这一理论并不完善，本身存在着一定的局限性。例如在命名过程中只注重名称的本质属性而忽视了偶然属性的作用，没有注意到名称在传递过程中出现的中断、转移和消失的情况。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔文芊;黄海;;再谈罗素摹状词理论[J];中州学刊;2011年05期

2 张明宇;;基于原型理论的名称意义再范畴化[J];天中学刊;2011年04期

3 包威;;罗素的摹状词理论与专名涵义[J];黑龙江教育学院学报;2011年07期

4 刘张华;;从可能世界看克里普克的本质主义[J];理论界;2011年08期

5 陆涓;;论分析哲学理论在专有名词翻译实践中的运用[J];扬州大学学报(人文社会科学版);2011年04期

6 刘东;;信念语境下的专名意义机制——以“信念之谜”为例[J];唯实;2011年07期

7 陈晓平;;摹状词指称的存在性和语境[J];自然辩证法研究;2011年07期

8 余多星;;荀子的名称约定俗成说思想评析——兼论与因果历史命名理论的融合[J];理论界;2011年07期

9 翟玉章;;罗素对节俭本体论的追求及其局限性[J];哲学研究;2011年07期

10 刘东;;论“信念之谜”作为一种认知悖论[J];甘肃理论学刊;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 张灏;;意义与指称不可兼得——对一种意义理论的批评[A];首届、第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛获奖文集[C];2009年

2 张灏;;代罗素反驳唐纳南—论摹状词的指称性使用[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（博士卷）[C];2008年

3 张安民;;摹状词及其一般性[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

4 刘叶涛;;克里普克论同一与专名的严格性[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

5 周柏乔;;论表述[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

6 冯棉;;模态逻辑研究中的若干问题[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

7 刘叶涛;;克里普克的逻辑悖论研究[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年

8 黄展骥;;略评“层级”、“三值”、“间隙”、“情景”诸方案——“自涉”悖论杂谈[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

9 张家龙;;罗素的摹状词理论述评[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

10 沈跃春;;略论20世纪西方悖论研究[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

相关重要报纸文章 前8条

1 张田勘;八分睡眠更长寿[N];中国消费者报;2004年

2 张祥龙;带着生命颤动的哲理之网[N];中华读书报;2005年

3 张田勘;八小时睡眠是必须的吗？[N];中国医药报;2004年

4 崔卫平;飞毯起来了你走不走？[N];北京日报;2003年

5 陈岸瑛;文字和数字创造的世界[N];中华读书报;2003年

6 尼克;王浩和他的朋友们[N];东方早报;2011年

7 中国社科院文学所 邹明华;专名与传说的真实性问题[N];中国社会科学院院报;2004年

8 崔卫平（书评人）;不知怎么就迷路了[N];中国图书商报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

2 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

3 陈杰;以康德批判哲学为进路的内向指称意义理论研究[D];上海外国语大学;2008年

4 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年

5 何朝安;涵义的形而上学研究[D];复旦大学;2012年

6 张力锋;模态逻辑和本质主义[D];北京大学;2004年

7 骆传伟;专名的涵义与指称[D];上海外国语大学;2011年

8 刘高岑;语言、心智与世界[D];山西大学;2004年

9 郭美云;带有群体知识的动态认知逻辑[D];北京大学;2006年

10 郭佳宏;理想自省主体的信念修正[D];中山大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘贺;浅析克里普克的历史因果命名理论[D];吉林大学;2012年

2 何玉北;克里普克名称理论研究[D];河北大学;2010年

3 曹雪;基于顺应理论的摹状词指称分析[D];黑龙江大学;2012年

4 黄勤;摹状词理论的历史、现状与未来[D];西南大学;2010年

5 陈义清;克里普克严格指示词理论探析[D];福建师范大学;2011年

6 罗欢;罗素摹状词理论研究[D];燕山大学;2010年

7 符佳;克里普克专名指称理论述评[D];西南大学;2009年

8 余军成;克里普克的历史因果命名理论探析[D];西南大学;2007年

9 鲁家铭;罗素摹状词理论研究[D];吉林大学;2010年

10 张佳一;名称描述理论和历史因果理论比较研究[D];河北大学;2011年

本文编号：2791089