论弗雷格的概念理论

发布时间：2020-11-16 05:00

　　 弗雷格在逻辑上和哲学上都是一个非常伟大的人物。他在对自然语言进行了大量的分析和深入的研究之后,发现了自然语言存在的缺陷。这种缺陷的存在无疑会给语句的分析带来一定的困扰。于是,他运用他所掌握的数学知识,结合数学中的函数和自变元思想,在逻辑上提出了他的概念理论。他抛弃了以往对语句进行主词和谓词结构的分析方式,用概念和对象对句子结构进行了分析,从而避免了自然语言在语句分析过程中所带来的干扰。弗雷格所谓的概念是一种函数,它具有函数的不完整性和不饱和性等性质。同时,概念的函数值是一个真值。用不同性质的自变元对概念进行补充,就能得到不同类型的概念。根据这一点,概念可以分成第一层概念和第二层概念。第一层概念的自变元是对象,第二层概念的自变元是概念。概念和对象是不同的,这种差异主要体现在二者的性质上以及二者的语言表达形式上。对于概念与概念之间的关系,弗雷格主要是从概念的层次上进行了两方面的划分。同一层次的概念之间所表达的是:一个概念下属于另一个概念的关系;不同层次的概念之间所表达的是:一个概念处于另一个更高的概念之下的关系。弗雷格的概念理论对现代逻辑和分析哲学产生了重要影响。一方面,弗雷格的概念理论打破了传统逻辑以往的分析模式,促进了现代逻辑的产生;另一方面,弗雷格的概念理论为分析哲学提供了一种新的逻辑分析方法,促成了语言转向,从而为分析哲学的形成奠定了基础。
【学位单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：B812.21;O141
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 弗雷格概念理论的理论基础
    1.1 概念文字的构造
        1.1.1 概念内容的澄清
        1.1.2 谓词演算系统的构造
    1.2 弗雷格的函数理论
        1.2.1 对传统函数定义的反驳
        1.2.2 函数的界定和性质
        1.2.3 函数的分类和函数值
        1.2.4 弗雷格对函数的扩展
第二章 弗雷格概念理论的主要内容
    2.1 概念的界定和性质
        2.1.1 概念的界定
        2.1.2 概念的性质
    2.2 概念的划分
        2.2.1 第一层概念
        2.2.2 第二层概念
    2.3 概念和对象的关系
        2.3.1 概念和对象的联系
        2.3.2 概念和对象的区别
    2.4 概念和概念的关系
        2.4.1 同一层次概念之间的关系
        2.4.2 不同层次概念之间的关系
第三章 弗雷格概念理论对现代逻辑和分析哲学的影响
    3.1 弗雷格概念理论对现代逻辑的影响
    3.2 弗雷格概念理论对分析哲学的影响
        3.2.1 提供新的逻辑分析方法
        3.2.2 促成语言转向
结语
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李锦;;浅析弗雷格“真”概念[J];农家参谋;2018年01期

2 宋乐;;弗雷格的《思想》解析[J];现代交际;2018年15期

3 夏年喜;;论弗雷格的索引词理论[J];哲学研究;2015年12期

4 李?;;弗雷格的语境原则存在于《论涵义与所指》中吗[J];兰州学刊;2014年12期

5 黄敏;;弗雷格的“涵义”:认知解释与逻辑解释[J];哲学研究;2014年03期

6 赵亮英;;探析概念马悖论——兼评弗雷格与塞尔的谓词理论[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

7 郑甲平;;论弗雷格的函数和概念[J];明日风尚;2017年12期

8 ;那些年,陪伴过我的酒店[J];东方文化周刊;2017年04期

9 约翰·佩里;谢凯博;;迂回之径:一条未曾涉足之路[J];清华西方哲学研究;2016年01期

10 王策;;从康德到弗雷格——论先验逻辑对现代逻辑的奠基[J];清华西方哲学研究;2016年01期

相关博士学位论文 前7条

1 薄谋;新弗雷格算术的一致性和解释性[D];复旦大学;2011年

2 李义民;数的本质：弗雷格与胡塞尔之争[D];华东师范大学;2016年

3 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

4 郭建萍;真与意义的融合与分离之争的逻辑探究[D];山西大学;2012年

5 何朝安;涵义的形而上学研究[D];复旦大学;2012年

6 骆传伟;专名的涵义与指称[D];上海外国语大学;2011年

7 钟远征;维特根斯坦和意向性问题[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张翠媛;论弗雷格的概念理论[D];河北大学;2019年

2 葛宏云;“求真”与“审美”一弗雷格美学思想初探[D];广西师范大学;2016年

3 周惟亮;弗雷格的概念和对象思想[D];中国政法大学;2015年

4 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

5 张姣姣;弗雷格涵义理论研究[D];燕山大学;2010年

6 赵向革;弗雷格逻辑研究[D];苏州大学;2011年

7 王慧;弗雷格的真之理论困境及其解决[D];山西大学;2012年

8 白静;弗雷格意义理论探析[D];云南师范大学;2009年

9 和宝珍;浅析弗雷格的真值理论[D];西南大学;2007年

10 李培;弗雷格涵义与指称理论研究[D];燕山大学;2012年

本文编号：2885649