合理相信视角下的归纳悖论

发布时间：2021-02-03 12:45

　　归纳悖论作为现代归纳逻辑、逻辑哲学、科学哲学等学科的交叉研究领域,自其发现以来一直受到学界激烈而持久的讨论,取得了丰硕的研究成果。这些成果通常是孤立地对单个悖论进行消解,没有把握它们之间的内在逻辑关联及其本质。考察归纳悖论的研究历史脉络可以发现,它实质是关于合理相信的确证理论所遭遇到的难题家族,并且其"困难度"逐步提高。从悖论构造及代表性解决方案的要旨两方面来看,三大归纳悖论中,确证悖论是确证之证据相干性难题的具体展现,绿蓝悖论是确证之可投射性难题的生动例示,而彩票悖论是对确证之休谟预设的严峻诘难。为了解决这些主要确证难题,应借鉴心智哲学和语言学相关成果,精确刻画假说和证据在关于性即所谈论主题上的同一性标准;在此基础上进一步探讨证据和假说在内容和形式上的"匹配"关系,构建桥接实在与心智状态的认识论连接原理。在这些研究中,证据是关键但尚未引起充分重视的一环,因此,对证据的本性、形上学、逻辑与认知伦理的多维研究应是当前归纳确证理论研究的重中之重。 

【文章来源】：湖北大学学报(哲学社会科学版). 2019,46(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、归纳悖论本质上是关于合理相信的确证难题家族
二、确证悖论是确证之证据相干性难题的具体展现
三、绿蓝悖论是确证之可投射性难题的生动例示
四、凯伯格悖论是对确证之休谟预设的严峻诘难
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]彩票悖论与序言悖论的统一解[J]. 顿新国.  科学技术哲学研究. 2016(05)
[2]亨佩尔确证逻辑探析[J]. 顿新国.  科学技术哲学研究. 2011(06)
[3]当代归纳逻辑的本体问题[J]. 顿新国.  哲学动态. 2010(01)



本文编号：3016523