读前有感和读后无感——与王路先生再商榷

发布时间：2021-03-02 06:09

　　王路先生曾用《为什么要区别真与真理》一文来"回应"我对其批评是文不对题,只是想制造翻译上的热点,并没有给他否定《句读》方式提供任何新的根据,倒是再次暴露出他在一系列问题上既缺少对康德哲学的基本知识,也缺乏一般的逻辑常识。吊诡的是,他用这种随处违背逻辑常识的方式来捍卫形式逻辑的至高无上地位,并把康德打扮成一个和他一样的形式逻辑的迷恋者,而没有发觉康德所批评的正是他这类逻辑学家。 

【文章来源】：东南学术. 2018,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、我们到底在争些什么?
二、关于严谨
三、关于真与真理的区别
四、关于逻辑



本文编号：3058758