论鲍尔查诺的逻辑思想

发布时间：2021-04-04 03:26

　　亨利希·肖尔兹（Heinrich Scholz）在其所著的《简明逻辑史》一书中曾提到,“这种解释（指古典逻辑论题的形式化解释）的准备工具第一次还是由两位19世纪最伟大的德国形式逻辑学者鲍尔查诺和弗雷格做出的。”①自分析哲学诞生以来,弗雷格的重要性和影响力已无须赘述。而在肖尔兹看来能与弗雷格一同被摆在逻辑史重要位置的鲍尔查诺却相对而言被忽视了。多数人认识这位逻辑学家或是通过另一位著名的现象学者埃德蒙德·胡塞尔（Edmund Husserl）,后者宣称其理论有关先天以及意向性的想法受惠于鲍尔查诺;又或是因为在数学领域中著名的鲍尔查诺-维尔斯特拉斯定理（Bolzano-Weierstrass theorem）。鲍尔查诺的基本立场源于对康德哲学的反思,因而在总体上属于广义的现象学传统。但其思想中的核心部分预见了逻辑和语法的关联,这一部分是在现象学传统之外的。在中文语境中,对鲍尔查诺的逻辑思想（命题逻辑、逻辑真、逻辑推理）一直鲜有提及,其原因可归纳为三点。一是其有关逻辑的观点散见于各种文章、书信中,并且在整体表述上不够清晰;二是现代逻辑与德国传统之间存在难以磨合的困局,事实上数理逻辑的发展也日渐... 

【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 鲍尔查诺对康德逻辑的反思
    2.1 康德的《逻辑学讲义》
    2.2 《反康德的新观点》
3 鲍尔查诺的命题理论
    3.1 鲍尔查诺的逻辑分析命题
    3.2 命题自身、思想中的命题以及命题输入
    3.3 理念自身与主观理念
4 鲍尔查诺的真之理论以及在现代逻辑视野中的考察
    4.1 真之理论
    4.2 塔斯基T模式下的考察
    4.3 戴维森纲领下的考察
5 鲍尔查诺的推理理论以及在现代逻辑视野中的讨论
    5.1 推理理论
    5.2 推理的过程:解释主义的观点或解释的观点?
    5.3 推理的本质:简单到复杂还是复杂到简单?
6 结语
7 参考文献
作者筒介



本文编号：3117642