现代逻辑与先验逻辑的“对立”与“统一”——基于“判断理论”的分析

发布时间：2021-04-07 12:27

　　康德虽然对分析判断和综合判断做出了明确区分,但弗雷格认为分析与综合仅仅是一种主观性和准心理行为。弗雷格从批判康德的判断理论入手,通过谓词逻辑的构造,成功地清除了康德在判断理论中隐藏的逻辑与心理的混淆,为哲学从认识论走向逻辑语义学奠定了基础。然而,后者倡导的现代量词理论、逻辑的形式主义、判断先于概念以及把"函项/自变元"作为判断结构的现代逻辑思想,又深深地扎根于康德的先验逻辑中,这一点恰好弥合了两类不同逻辑类型的对立,达到了某种内在的一致和统一。 

【文章来源】：贵州工程应用技术学院学报. 2018,36(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、康德“判断理论”的内在裂缝
二、弗雷格对判断的逻辑重构
三、弗雷格与康德的“内在统一性”


【参考文献】：
期刊论文
[1]康德的先验逻辑:逻辑的还是认知的?[J]. 廖德明.  中南大学学报(社会科学版). 2014(05)
[2]现代逻辑的一般观念和特征[J]. J.M.波钦斯基,章士嵘.  哲学译丛. 1982(03)



本文编号：3123486