认知视角下的溯因推理研究
发布时间：2021-04-21 13:21
在皮尔士及其溯因思想的追随者们看来,溯因是一种与演绎和归纳并列的独立的推理方法,它在科学发现中起着创造性作用。由于溯因的形式逻辑刻画会流失溯因的认知特性这些更重要的信息,而且问题求解理论认为从问题到问题解法的这一溯因过程并非逻辑蕴含关系,因而溯因的认知研究对于揭示溯因推理过程有着重要的认识论意义,也有助于为溯因在不同领域的应用提供可能的心智操作的解释。本文通过呈现溯因推理的形式建构的过程,尝试揭示出其中存在的困境:形式逻辑的安全性与溯因的创造性之间的张力;形式逻辑的抽象性与溯因的情境性之间的张力;形式逻辑的静态性与溯因的动态性之间的张力。鉴于形式逻辑刻画存在的问题,以及溯因推理所具有的情境性与合意性的认知特性,本文尝试在认知视角下建构对溯因推理的基本理解。根据“基于模型推理”的认知论题,本文认为,可以把溯因推理理解为心智建模的过程,其中涉及知觉与语义因素。这一理解可以在一定程度上化解形式逻辑刻画所带来的张力。对于溯因推理的心智建模过程,可以做出如下理解:（1）触发:待解释项的泛化与抽象;（2）猜测:认知图式的搜索;（3）解释:例化模型的生成;（4）调适:模型映射与最终解释生成。在此基础...
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第二章 溯因推理的形式逻辑刻画及其问题
2.1 溯因推理的形式化理解
2.1.1 皮尔士对溯因推理的建构
2.1.2 溯因推理的形式化发展
2.2 溯因推理的形式逻辑刻画的困境
2.2.1 形式逻辑的安全性与溯因的创造性之间的张力
2.2.2 形式逻辑的抽象性与溯因的情境性之间的张力
2.2.3 形式逻辑的静态性与溯因的动态性之间的张力
第三章 基于认知的溯因推理的理解
3.1 溯因推理的认知特性
3.1.1 溯因推理的情境性
3.1.2 溯因推理的合意性
3.2 认知视域中的推理理解
3.2.1 作为心智操作的推理
3.2.2 “基于模型推理”的认知解释
3.3 溯因推理的心智操作
3.3.1 触发:待解释项的泛化与抽象
3.3.2 猜测:认知图式的搜索
3.3.3 解释:例化模型的生成
3.3.4 调适:模型映射与最终解释生成
第四章 科学实践中溯因推理的心理建模
4.1 溯因推理的形象建模
4.1.1 形象建模
4.1.2 形象建模的溯因案例分析
4.2 溯因推理的类比建模
4.2.1 类比建模
4.2.2 类比建模的溯因案例分析
4.3 溯因推理的模拟建模
4.3.1 模拟建模
4.3.2 模拟建模的溯因案例分析
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能视野下的溯因模型研究[J]. 李帅. 四川师范大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]皮尔士的回溯推理与科学发现的逻辑[J]. 朱志方. 东岳论丛. 2018(10)
[3]从逻辑哲学视角看皮尔士溯因推理[J]. 桂起权,解丽. 科学技术哲学研究. 2018(02)
[4]类比推理:科学溯因中生成解释的逻辑手段[J]. 金立,孙健. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[5]溯因推理是创造性思维吗?——兼论两者的复杂关联[J]. 金立,孙健. 青海社会科学. 2017(04)
[6]溯因哲学[J]. 蒂莫西·威廉姆森,刘靖贤. 哲学动态. 2017(07)
[7]基于溯因推理的信念修正理论初探[J]. 解丽. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[8]视觉溯因的逻辑与认知问题初探[J]. 任晓明,解丽. 南开学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[9]科学辩护的辩护:从人工智能中的溯因推理看[J]. 黄闪闪. 自然辩证法研究. 2016(01)
[10]溯因推理、创造性与科学发现[J]. 刘剑凌,蔡曙山. 学术界. 2014(11)
博士论文
[1]溯因推理的逻辑认知研究[D]. 孙健.浙江大学 2019
[2]库恩后期科学哲学思想研究[D]. 何兵.复旦大学 2006
硕士论文
[1]情境理论：经验哲学的自我完成[D]. 侯焕.西北大学 2018
[2]溯因推理思想研究[D]. 于瑞明.黑龙江大学 2016
[3]最佳解释推理对科学实在论的辩护[D]. 刘振.东华大学 2012
[4]杜威“情境”理论研究[D]. 赵文华.山东师范大学 2010
本文编号：3151833
【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究综述
1.2.1 国外研究现状
1.2.2 国内研究现状
1.2.3 研究述评
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第二章 溯因推理的形式逻辑刻画及其问题
2.1 溯因推理的形式化理解
2.1.1 皮尔士对溯因推理的建构
2.1.2 溯因推理的形式化发展
2.2 溯因推理的形式逻辑刻画的困境
2.2.1 形式逻辑的安全性与溯因的创造性之间的张力
2.2.2 形式逻辑的抽象性与溯因的情境性之间的张力
2.2.3 形式逻辑的静态性与溯因的动态性之间的张力
第三章 基于认知的溯因推理的理解
3.1 溯因推理的认知特性
3.1.1 溯因推理的情境性
3.1.2 溯因推理的合意性
3.2 认知视域中的推理理解
3.2.1 作为心智操作的推理
3.2.2 “基于模型推理”的认知解释
3.3 溯因推理的心智操作
3.3.1 触发:待解释项的泛化与抽象
3.3.2 猜测:认知图式的搜索
3.3.3 解释:例化模型的生成
3.3.4 调适:模型映射与最终解释生成
第四章 科学实践中溯因推理的心理建模
4.1 溯因推理的形象建模
4.1.1 形象建模
4.1.2 形象建模的溯因案例分析
4.2 溯因推理的类比建模
4.2.1 类比建模
4.2.2 类比建模的溯因案例分析
4.3 溯因推理的模拟建模
4.3.1 模拟建模
4.3.2 模拟建模的溯因案例分析
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的研究成果
致谢
附件
【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能视野下的溯因模型研究[J]. 李帅. 四川师范大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]皮尔士的回溯推理与科学发现的逻辑[J]. 朱志方. 东岳论丛. 2018(10)
[3]从逻辑哲学视角看皮尔士溯因推理[J]. 桂起权,解丽. 科学技术哲学研究. 2018(02)
[4]类比推理:科学溯因中生成解释的逻辑手段[J]. 金立,孙健. 湖北大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[5]溯因推理是创造性思维吗?——兼论两者的复杂关联[J]. 金立,孙健. 青海社会科学. 2017(04)
[6]溯因哲学[J]. 蒂莫西·威廉姆森,刘靖贤. 哲学动态. 2017(07)
[7]基于溯因推理的信念修正理论初探[J]. 解丽. 淮阴师范学院学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[8]视觉溯因的逻辑与认知问题初探[J]. 任晓明,解丽. 南开学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[9]科学辩护的辩护:从人工智能中的溯因推理看[J]. 黄闪闪. 自然辩证法研究. 2016(01)
[10]溯因推理、创造性与科学发现[J]. 刘剑凌,蔡曙山. 学术界. 2014(11)
博士论文
[1]溯因推理的逻辑认知研究[D]. 孙健.浙江大学 2019
[2]库恩后期科学哲学思想研究[D]. 何兵.复旦大学 2006
硕士论文
[1]情境理论：经验哲学的自我完成[D]. 侯焕.西北大学 2018
[2]溯因推理思想研究[D]. 于瑞明.黑龙江大学 2016
[3]最佳解释推理对科学实在论的辩护[D]. 刘振.东华大学 2012
[4]杜威“情境”理论研究[D]. 赵文华.山东师范大学 2010
本文编号：3151833
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3151833.html
