秩序解释的逻辑 ——以1997年之后的几起典型事件为分析素材

发布时间：2021-11-21 03:01

　　转型期间的当代中国社会需要秩序,而且需要良好的社会秩序,这样的社会秩序只能是法治秩序。1997年,中央提出“依法治国”作为治国方略；1999年,“依法治国”写进现行宪法；2002年,“依法治国”进入党章。显然,选择法治建构新秩序的意图十分明显。这既是对中国几千年统治形态的否定,也表明中国已经将法治作为现代化建设的不二选择。十多年过去了,中国法治的进程仅仅停留在法律体系的建构之上。建立完备的法律体系,对于生成法治的秩序,固然这是必要的。可是,通过立法运动实现的法律体系并不意味着建立了法治秩序。不言而喻,现实中的秩序并不理想。权力干涉司法的事件俯拾皆是,这说明,我们还没有真正懂得法治,或者说,不愿意懂得法治。法治不仅仅只是法律体系的完备。只有法治成为每个人的观念,才算是建立了真正的法治秩序。否则,只能是停留在法制的阶段。透过分析1997年以后发生的几起典型事件,不难得出,现有的秩序表明,我们曲解了法治。观念上的法治,应当是依法治国,而不是以法治国。况且,这里的法律又是被当权者可以随意弃之不用的法律。种种迹象显示,司法地方化的现象比较普遍。司法地方化必然导致法律法规成为地方权力“以法”建立秩... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：233 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    一、问题的提出
        (一) 1997年：寻求新秩序的开始
        (二) 选取几起典型事件的理由
        (三) 法治何以不能承载秩序建构之重
    二、研究综述
        (一) 转型社会中的秩序建构
        (二) 以秩序建构为目的的治理理论
    三、研究方法
    四、研究意义
第一章 村民为什么械斗
    第一节 期待的利益秩序
    第二节 现实的利益秩序
    第三节 被权力裁剪的利益
    小结：为了权利的斗争
第二章 “司法不得‘一意孤行’”
    第一节 建构秩序的制度设计
    第二节 确定秩序的力量
    第三节 司法秩序的结构性断裂
    小结：司法过程的权力影响
第三章 “法院要解释他们判的啥”
    第一节 “协调会”：司法判决的再宣判
    第二节 不是不考虑你：权力如是说
    第三节 大局：司法判决的另类标准
    小结：判决理由的异化
第四章 “打赢官司也没用”
    第一节 司法判决的力量
    第二节 “影响经济发展的后果很严重”
    第三节 法院的判法与权力的办法
    小结：司法何以不能成为输送正义的方式
第五章 司法的地方化
    第一节 地方经济发展下的秩序价值取向
    第二节 寻求权威的树立
    第三节 权力不“为自己立法”的习惯
    小结：从权力监督错位到司法地方化
结论
    结论一：权利至上是秩序正义的体现
    结论二：实现权利是法治秩序的伦理要求
    结论三：法治秩序是长治久安的秩序
致谢
参考文献
攻读博士学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]民生呼唤良法善治——法治视野内的民生[J]. 张文显.  中国党政干部论坛. 2010(09)
[2]榆林:失落的“中国科威特”[J]. 庞清辉.  中国新闻周刊. 2010(32)
[3]制度与德性:公共行政伦理的二重维度考察[J]. 杨贺男,唐伟.  理论导刊. 2010(08)
[4]社会秩序的存在何以可能?[J]. 高峰.  中共中央党校学报. 2010(04)
[5]公法、私法的界分与私权保护——以权利为中心[J]. 张正文,张先昌.  江汉论坛. 2010(07)
[6]公共利益范畴的歧义性与准确界定[J]. 张方华.  云南行政学院学报. 2010(04)
[7]中国社会转型与法的统一性[J]. 张中秋.  法制与社会发展. 2010(04)
[8]走出国家权力与个人权利关系的困境——从自由主义的悖论到马克思的批判性建构[J]. 黄其松.  湖北行政学院学报. 2010(03)
[9]重新认识和正确处理当代中国社会的利益冲突[J]. 李元书.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2010(02)
[10]“西法东渐”的思想史逻辑及其超越[J]. 支振锋.  江苏行政学院学报. 2010(02)



本文编号：3508635