我国民事司法解释的理论逻辑论纲

发布时间：2021-12-30 10:54

　　民事司法解释是指立法机关授予最高人民法院就民事司法实践中的法律适用问题对法律法规所作出的具有法律效力的阐释和说明。随着我国社会经济生活的迅速发展,民事司法解释已经在人民法院的审判工作中扮演了重要的角色,起到了重要的作用。民事司法解释与法律相关联,与政策相关联,还与伦理相关联,那么其内在的理论逻辑到底是什么?本文以我国最高人民法院的民事司法解释文本为分析对象,考察了民事司法解释的内涵,讨论了作为民事司法解释核心价值的正义在民事司法解释中的地位与作用,阐述了民事司法解释的法律维度,论述了民事司法解释的政策考量,分析了民事司法解释的伦理向度。本文通过分析认为,我国的民事司法解释的理论逻辑就是以正义为核心,综合考虑法律、政策、伦理等因素。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：187 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
导论
第一章 我国民事司法解释概观
    一、我国民事司法解释的内涵及分类
        （一） 我国民事司法解释的内涵
        （二） 我国民事司法解释的内容
        （三） 我国民事司法解释的分类
    二、我国民事司法解释的发展历程
        （一） 我国民事司法解释的初步发展阶段
        （二） 我国民事司法解释的重大挫折阶段
        （三） 我国民事司法解释的繁荣发展阶段
    三、我国民事司法解释的必要性及特点
        （一） 我国民事司法解释的必要性
        （二） 我国民事司法解释的特点
    四、我国民事司法解释的功能与意义
        （一） 将抽象的法律适用于具体类型的民事案件
        （二） 填补民事法律漏洞
        （三） 为完善民事立法提供资料和条件
        （四） 保障社会在发展变化中不失法律正义
第二章 我国民事司法解释的价值取向
    一、我国民事司法解释的价值取向概述
        （一） 我国民事司法解释的价值体系及其核心价值
        （二） 我国民事司法解释的辅助性价值
        （三） 我国民事司法解释的自由、秩序、效益价值与正义价值的关系
    二、我国民事司法解释的核心价值：正义
        （一） 作为我国民事司法解释核心价值的正义
        （二） 我国民事司法解释与正义的逻辑关系
        （三） 我国民事司法解释对正义的追求
    三、我国民事司法解释与正义的冲突及其解决
        （一） 我国民事司法解释与正义的冲突
        （二） 我国民事司法解释正义价值的提升
第三章 我国民事司法解释的法律维度
    一、我国民事司法解释的法律维度概述
        （一） 我国民事司法解释所关注运用的法律
        （二） 我国民事司法解释关注运用法律的意义
    二、我国民事司法解释对法律的关注与运用
        （一） 我国民事司法解释关注运用法律的情境
        （二） 我国民事司法解释关注运用的具体法律因素
        （三） 我国民事司法解释与法律的冲突
    三、我国民事司法解释与法律的逻辑关系
        （一） 我国民事司法解释与法律的一般关系
        （二） 我国民事司法解释关注运用法律所遵循的一般原则
        （三） 我国民事司法解释关注运用法律所遵循的具体原则
第四章 我国民事司法解释的政策考量
    一、我国民事司法解释与政策的关系概述
        （一） 政策及其基本特征
        （二） 我国民事司法解释与政策的逻辑关系
    二、我国民事司法解释对政策的关注与运用
    三、我国民事司法解释与政策的冲突及其解决
        （一） 我国民事司法解释与政策冲突之表现
        （二） 我国民事司法解释与政策冲突之解决
第五章 我国民事司法解释的伦理取向
    一、我国民事司法解释与伦理的关系概述
        （一） 我国民事司法解释关注运用伦理因素的缘由
        （二） 我国民事司法解释与伦理的逻辑关系
    二、我国民事司法解释对伦理的关注与运用
        （一） 我国民事司法解释与职业道德
        （二） 我国民事司法解释与家庭美德
        （三） 我国民事司法解释与社会公德
    三、我国民事司法解释与伦理的冲突及其解决
        （一） 我国民事司法解释与伦理冲突之表现
        （二） 我国民事司法解释与伦理冲突之解决
结论 我国民事司法解释的理论逻辑
参考文献
攻读博士学位期间研究成果
论文摘要
ABSTRACT
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法解释在司法实践中存在的问题及对策[J]. 陈涛.  安徽科技学院学报. 2006(05)
[2]执政党与司法机关关系新模式研究[J]. 韩勇,周晓军.  宁夏党校学报. 2006(05)
[3]我国司法解释中存在的主要问题及完善建议[J]. 侯菊英.  中州学刊. 2006(05)
[4]论依法行政下依政策行政的必要性[J]. 杨锋.  沧桑. 2006(04)
[5]最高人民法院裁判、司法解释的法律地位[J]. 曹士兵.  中国法学. 2006(03)
[6]关于司法解释界限的理性思考[J]. 柳砚涛,王秀慧.  中共长春市委党校学报. 2006(02)
[7]试论司法解释的价值标准[J]. 屈琦.  西安文理学院学报(社会科学版). 2006(02)
[8]论司法解释权与审判权[J]. 杨秀清.  社会科学论坛. 2006(04)
[9]中国对网络环境下著作权和商标权的司法保护[J]. 蒋志培.  信息网络安全. 2006(03)
[10]从《担保法》的司法解释谈我国司法解释现状[J]. 包红玉.  现代农业. 2005(12)

博士论文
[1]最高人民法院司法解释研究[D]. 纪诚.中国政法大学 2006

硕士论文
[1]我国司法解释问题研究[D]. 罗娟.北方工业大学 2007
[2]最高人民法院司法解释制度改革研究[D]. 李岩峰.吉林大学 2006
[3]中国司法解释体制解读[D]. 谢雪雁.武汉大学 2005
[4]我国司法解释问题研究[D]. 苏哲.武汉大学 2004
[5]中国司法解释制度的法理学研究[D]. 蔡筱波.对外经济贸易大学 2004
[6]刑法司法解释论[D]. 李佳欣.吉林大学 2004



本文编号：3558050