论我国监察留置措施的完善

发布时间：2023-04-02 21:48

　　监察体制改革后,作为一个崭新机构的监察机关享有着《监察法》赋予的诸多调查权限。在一系列调查措施中,留置措施是唯一可以限制被调查人人身自由的措施,受到的关注最多,监察留置措施的完善也是一个十分重要的理论和实践课题。完善监察留置措施对于保障监察权依法独立行使、保障被留置人的合法权利、服务纪检监察“三项改革”意义重大,是深化监察体制改革和推进法治国家建设的需要。留置措施与“双规”、“双指”相比,在法治化水平上取得了明显进步。其在法律属性上异于拘留、逮捕等刑事强制措施,具有独立属性,发挥着扼制公权力滥用的重要作用。留置措施开始实施以来,在审批、执行、监督、救济、衔接司法等方面完成了一系列制度建构,取得显著成绩,但是也存在不少短板,存有不小的提升空间。随着反腐败工作面临新形势以及留置任务面临增多态势,完善监察留置措施,促使留置措施在法治化、科学化、规范化轨道上运行越来越重要。本文全部篇幅共包括五个部分,除引言和结语外,正文中的三个部分内容如下:第一部分,通过词源学考察探究“留置”的内涵,追寻“留置”一词的来源,挖掘在监察法学语境下留置的含义。通过留置措施与“双规”、“双指”的比较分析,挖掘留置措...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    (一)问题缘起与研究意义
    (二)文献综述
    (三)研究思路及研究方法
    (四)创新之处
一、监察留置措施的一般理论
    (一)监察留置措施的内涵
        1.监察留置措施的词源学考察
        2.监察留置措施与“双规”、“双指”
        3.监察留置措施的性质
    (二)监察留置措施规范化的理论基础
        1.正当程序理论
        2.权力制约理论
        3.人权保障理论
    (三)监察留置措施规范化的现实意义
二、监察留置措施的现状分析
    (一)监察留置措施审批严格但存有不足
        1.监察留置措施的审批严格
        2.监察留置措施审批的不足
    (二)监察留置措施执行有据但配套不全
        1.监察留置措施执行于法有据
        2.监察留置措施的配套制度不健全
    (三)监察留置衔接司法有序但未臻顺畅
        1.监察留置措施与司法有序衔接
        2.监察留置措施与司法衔接未臻通畅
    (四)被留置人权利保障有据但未及充分
        1.被留置人权利保障有法律依据
        2.被留置人权利保障的不足
    (五)监察留置措施监督全面但联动不足
        1.监察留置措施的监督
        2.监察留置措施监督的不足
三、监察留置措施的完善对策
    (一)监察留置措施的完善思路
    (二)监察留置措施完善的具体建议
        1.严谨审慎把握留置措施的审批
        2.规范统一制定留置执行的标准
        3.精准完善留置措施司法程序衔接
        4.全面拓宽被留置人权利保障路径
        5.健全完善留置措施的监督制约
结语
参考文献
致谢



本文编号：3780022