地理标志权的正当性及其法律保护——以“金华火腿”地理标志为例

发布时间：2023-11-04 10:30

　　地理标志权因具有永久性、不可转让性和集体性的特征而独立于知识产权。本文以“金华火腿”地理标志为研究对象,实地走访了解“金华火腿”地理标志的自然因素和人文因素,为地理标志权作为一项独立自然权利的正当性提供佐证;搜集整理持续二十多年的“金华火腿商标侵权纠纷”,寻求“金华火腿”地理标志权与“金华”火腿商品商标冲突的来龙去脉及其最终的解决方式,试图通过这个个案,探究我国地理标志的法律保护所可能遇见的问题并试图加以解决。采用比较的研究方法,对比法国的专门法保护模式、美国的商标法保护模式以及德国和日本的反不正当竞争法保护模式,并分析各自的利益,建议我国的地理标志法律保护体系的构建应当由专门法主导,加之商标法的积极保护和反不正当竞争法的消极保护。

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 问题的提出
    1.2 地理标志的概念和特征
        1.2.1 地理标志概念的历史沿革
        1.2.2 地理标志的中国国内立法体现
        1.2.3 地理标志的特征
    1.3 地理标志与其他相关概念的区别和联系
        1.3.1 地理标志与商标
        1.3.2 地理标志与非物质文化遗产
    1.4 地理标志的性质
    1.5 地理标志的保护模式
    1.6 展望
2 “金华火腿”地理标志的案例分析
    2.1 “金华火腿”地理标志的自然因素和人文因素
        2.1.1 “金华火腿”地理标志的自然因素
        2.1.2 “金华火腿”地理标志的人文因素
        2.1.3 “金华火腿”地理标志的经济因素
    2.2 “金华火腿”地理标志保护机制
        2.2.1 行政保护
        2.2.2 司法保护
    2.3 “金华火腿”地理标志权与其他权利的冲突及其解决
3 地理标志权的正当性
    3.1 地理标志权是一项独立的集体性自然权利
        3.1.1 地理标志权是一项独立的自然权利
        3.1.2 地理标志权非归属于知识产权
        3.1.3 地理标志权亦非公权或私权
    3.2 地理标志权作为自然权利存在的正当性
    3.3 地理标志权作为自然权利向法定权利的转换
4 地理标志的立法保护模式及各自利益分析
    4.1 专门法保护模式及其背后的利益分析
        4.1.1 专门法保护模式
        4.1.2 地理标志权的利益分析
    4.2 商标法保护模式及其背后的利益分析
        4.2.1 商标法保护模式
        4.2.2 地理标志权与商标权的利益分析
    4.3 反不正当竞争法保护模式及其背后的利益分析
        4.3.1 反不正当竞争法保护模式
        4.3.2 地理标志权与竞争者的利益分析
    4.4 构建中国地理标志法律保护模式的建议
        4.4.1 中国地理标志法律保护的路径选择
        4.4.2 构建以地理标志专门法为主导的保护模式
        4.4.3 构建以商标法为辅助的积极保护模式
        4.4.4 构建以反不正当竞争法为辅助的消极保护模式
5 结语
参考文献
作者简历



本文编号：3860126