实用主义的“古典”分野:在何种意义上?——一个谱系学的考察与回应

发布时间：2021-04-27 13:29

　　差异和冲突构成了"古典实用主义"的形象底色和叙事特征,进而衍生了诸多谱系学的"分野"说。这些学说尽管理论形态各异,但都不约而同地指向了一种悖论式的"皮尔士情结"——皮尔士的"背离与回归"。然而,对这些"分野"说的谱系学考察表明,这些"分野"判定不仅因为"背离与回归"的悖论而陷入困局,而且其意义也会发生"反讽"式转向。究其根源就在于,"定向回溯式"的谱系描述模式对"实用主义准则"的"方法论"内涵的隐匿及其作为谱系线索身份的放逐。由此,作为一种可能的选择,关于古典实用主义谱系的一个"自然主义"建构路径便应运而生了。 

【文章来源】：山东师范大学学报(人文社会科学版). 2019,64(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、实用主义的“古典”分野种种
二、背离与回归:“皮尔士情结”的困局
三、分野抑或承续:基于“实用主义准则”的回应
四、对古典实用主义的谱系学启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]古典实用主义的分野及其当代效应[J]. 陈亚军.  中国社会科学. 2014(05)
[2]美国实用主义:演变及其当代走向——苏珊·哈克教授访谈录[J]. 孙咏.  广东社会科学. 2014(02)



本文编号：3163554