清代考据学的科学解释与现代想象

发布时间：2022-11-09 21:21

　　在当代学术研究体系中,对清代考据学的评价一直趋于两个极端,一种观点认为考据学只具有寻究古典文献来源的技术含义,没有什么"思想性",另一种观点则极力论证清代考据学具有不同于宋明儒学的新"义理",并不缺乏"经世"意义。更有甚者,考据学被认为是最具有"准科学"性质的学问,与西方近代学术传统可以构成对话关系。本文拟对以往学界流行的清代考据学评价模式进行反思和梳理,以分析其利弊得失。 

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、清代“考据学”的现代性建构及其局限
二、清代“考据学”是否具有“思想性”:新义理学发微
三、“六经皆史说”对经学权威的消解及其意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]经典的没落与章学诚“六经皆史”说的提升[J]. 刘巍.  近代史研究. 2008(02)
[2]章学诚“六经皆史”说新论[J]. 蒋国保.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2007(06)
[3]百年来清代汉学思想性问题研究述评[J]. 黄爱平.  清史研究. 2007(04)
[4]崔述的史考与史识[J]. 罗炳良.  史学史研究. 2006(03)
[5]“六经皆史”论与晚清民国经史关系变迁研究[J]. 张瑞龙.  中国文化研究. 2005(04)
[6]清代古音学系统论[J]. 申小龙.  学术月刊. 1995(10)



本文编号：3704915