当前位置:主页 > 社科论文 > 史学理论论文 >

历史研究中“碎片”与“碎片化”问题再检讨

发布时间:2022-11-12 09:29
  "碎片"研究是"碎片化"问题产生的必要但不充分条件,两者不能等同。"碎片"研究未尝不可,而将"碎片"与"整体"割裂开来、"见树不见林"的"碎片化"倾向则不可取。"碎片"之于历史研究不可或缺,故不去研究"碎片"就不会出现"碎片化"问题的假说难以成立。因之,化解"碎片化"问题的关键不在于要不要研究"碎片",而是要融入史学的思维,尽可能地选择具有"历史意义"的"碎片"去研究。至为关键的是,治史者在研究具有"历史意义"的"碎片"时,务必秉持与"总体史"会通的理路,如此方能切实克服为"碎片"而"碎片"的"碎片化"倾向。 

【文章页数】:6 页

【参考文献】:
期刊论文
[1]西方新文化史的兴起与走向[J]. 周兵.  河北学刊. 2004(06)
[2]中国社会史研究中的几个问题[J]. 毕苑.  青海社会科学. 2001(04)
[3]构建有中国特色的世界史学科体系:争辩与思考——“中国世界史学科体系建设研讨会”学术观点述评[J]. 韩毅.  中国社会科学. 2008(02)
[4]反思社会史的双重面向——以社会史碎片化问题为中心[J]. 池子华,郭进萍.  贵州师范大学学报(社会科学版). 2012(02)
[5]中国当代社会史研究的问题意识与整体观念[J]. 郑清坡.  河北学刊. 2012(02)
[6]克服“碎片化” 回归总体史[J]. 行龙.  近代史研究. 2012(04)
[7]非碎无以立通:简论以碎片为基础的史学[J]. 罗志田.  近代史研究. 2012(04)
[8]“整体”与“区域”关系之惑——关于中国社会史、文化史研究现状的若干思考[J]. 杨念群.  近代史研究. 2012(04)
[9]整体史:历史研究的“三位一体”[J]. 李金铮.  近代史研究. 2012(05)
[10]历史研究的“碎片化”与唯物辩证法的应对[J]. 张秋升.  廊坊师范学院学报(社会科学版). 2013(04)



本文编号:3706121

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/3706121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户3823c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]