中国学者研究中的“内亚”概念及其问题反思

发布时间：2022-12-05 20:44

　　近年来,"内亚"及其"内亚性""内亚传统""内亚视角"等衍生概念成为中国历史学界讨论的"热词",但学界对有关概念的考订、辨析、认识和使用并未达成共识。尤其是"新清史"与"内亚视角"的交织和相互影响,使得"内亚"及其衍生概念的清理和反思日趋重要。中国学者在"内亚"概念下的研究对象和研究内容涉及地理、区域、民族、文化等诸多领域。但需要注意"内亚"概念在解释和使用中存在的随意性和不确定性,对"内亚性""内亚传统"等具有方法论价值的概念内涵与外延也需要更加明确的界定。在认识"内亚视角"的学术价值及其局限性的同时,应重视"中国性"概念的范式价值,并进而能在"内亚"与"中国"之间找到新的话语方式和更加符合中国历史实际的新历史观。 

【文章页数】：10 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“骨咄”新考——对内陆亚洲物质交流的一个考察[J]. 邱轶皓.  社会科学战线. 2018(02)
[2]内亚草原帝国城市缘起的多个层次——基于女真文所记相关术语的源流爬梳[J]. 唐均.  都市文化研究. 2017(01)
[3]蒙古忽图剌汗即位仪式新解——内亚视野下的树木崇拜传统[J]. 曹金成.  西北师大学报(社会科学版). 2017(06)
[4]“四海之内皆可汗”——论内亚汗权体制中的“有限性君权”[J]. 钟焓.  文化纵横. 2017(04)
[5]内亚传统和北方游牧族群的历史演进[J]. 黎镜明,李沙沙.  青海民族大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]通向“外亚”的“内亚”之路——“一带一路”与中国亚洲新秩序的构建[J]. 乌·额·宝力格,田甜,石含笑.  文化纵横. 2017(02)
[7]中华正朔与内亚边疆——兼论唐朝北部长城地带的意涵[J]. 李鸿宾.  学术月刊. 2017(02)
[8]北宋时内亚因素对中原汉文化之影响——北宋与辽金交界地带墓葬分析[J]. 王一凡.  中原文物. 2017(01)
[9]“内亚”概念源流考[J]. 程秀金.  北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[10]简析明帝国的内亚性:以与清朝的类比为中心[J]. 钟焓.  中国史研究动态. 2016(05)



本文编号：3710321