《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究

发布时间：2017-03-30 17:06

  本文关键词：《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：贪污受贿腐败问题是历朝历代困扰国家统治的痼疾,对社会的稳定和发展产生严重的不利影响。历史上不少朝代因为官吏的贪污腐败问题导致亡国,所以吏治的清明对一个朝代的兴衰存亡有重要的意义。我国历史上,各朝各代的统治者为了国家的长治久安,不断地通过修订法律来预防和惩治贪污受贿犯罪。唐代之前历代防治贪污受贿犯罪已经积累了大量的立法经验,唐代充分吸收前朝在预治贪污受贿犯罪方面的立法经验,经过不断地探索和实践,唐代确立了完备而严密的防治贪污受贿犯罪的法律体系。唐代的法律是前朝各代的集大成者,具有很高的立法水平,当时高超立法水平的代表作《唐律疏议》,其中关于防治贪污受贿犯罪的立法,内容严谨丰富,值得我们研究和借鉴。本文通过剖析《唐律疏议》对贪污受贿犯罪的法律规定,在立法层面主要以《唐律疏议》为主要研究对象,介绍唐代防治贪污受贿犯罪立法、司法、以及对当今的启示意义三方面内容,第一部分部分主要研究唐代有关防治贪污受贿犯罪的相关立法以及适用的法律原则,从制度层面剖析唐代完备的贪污受贿立法体系。第二部分从司法角度入手,研究唐代贪污受贿法律的实施,通过介绍相关司法制度以及贪污贿赂犯罪的审判程序,分析剖析司法制度,总结司法制度的特点。第三部分结合我国当今立法,取其精华去其糟粕,完善我国惩治贪污受贿犯罪的法律体系,扩大法律的调整范围,为新时期新形势下的反腐工作提供制度支持,同时加大打击贪污受贿犯罪的执法力度,完善刑罚体系,为建设时刻为人民服务、时刻为人民百姓利益着想的廉洁政府助力。
【关键词】：唐代 《唐律疏议》 贪污受贿犯罪 反腐
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D929;D924.392;K242
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 绪论8-12
• 第二章 《唐律疏议》贪污受贿犯罪立法规定12-21
• 2.1 《唐律疏议》贪污犯罪的法律规定13-15
• 2.1.1 普通贪污犯罪13-14
• 2.1.2 特殊贪污犯罪14-15
• 2.2 《唐律疏议》受贿犯罪的法律规定15-17
• 2.2.1 监临主司受乞财物枉法罪、受乞财物不枉法罪15-16
• 2.2.2 监临主司受乞财物罪16
• 2.2.3 非监临主司受乞财物罪16
• 2.2.4 监临主司事后受财罪16
• 2.2.5 监临因使受送馈罪16-17
• 2.3 《唐律疏议》贪污受贿犯罪定罪量刑的原则17-19
• 2.3.1 区分主体——监临主守与非监临主守17-18
• 2.3.2 区分犯罪结果——枉法与不枉法18
• 2.3.3 区分犯罪性质——私罪与公罪18-19
• 2.3.4 处罚手段多样——刑罚与非刑罚齐用19
• 2.4 《唐律疏议》贪污受贿犯罪的立法特点19-21
• 2.4.1 调整范围广泛19-20
• 2.4.2 刑事责任严厉20
• 2.4.3 实施连坐制度20-21
• 第三章 《唐律疏议》贪污受贿犯罪司法制度21-24
• 3.1 贪污受贿犯罪的司法程序21
• 3.1.1 检举弹劾21
• 3.1.2 推鞫21
• 3.1.3 留禁推鞫21
• 3.2 贪污受贿犯罪的审判制度21-22
• 3.2.1 贪污受贿犯罪的审理程序22
• 3.2.2 贪污受贿犯罪审判监督制度22
• 3.4 贪污受贿犯罪的司法特点22-24
• 第四章 《唐律疏议》贪污受贿犯罪的监察体制24-26
• 4.1 机关内部监察制度24
• 4.2 考课制度24-25
• 4.3 清白科制度25-26
• 第五章 《唐律疏议》惩治贪污受贿犯罪对我国刑法的借鉴意义26-30
• 5.1 扩大罪名含义26-27
• 5.2 完善罪名体系27
• 5.3 完善刑罚制裁制度27-29
• 5.4 制订相关配套制度29-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 ;古代怎样“反腐倡廉”[J];东西南北;2007年06期

2 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘金林;贪污受贿犯罪5000元定罪标准是否需要改变[N];检察日报;2009年

2 赵秉志 肖中华;共同贪污受贿犯罪数额如何计算[N];检察日报;2002年

3 朱丽霞;贪污受贿犯罪适用缓刑多是否妥当[N];江苏经济报;2006年

4 朱文霞;贪污受贿犯罪常发的原因及预防[N];江苏法制报;2006年

5 吴龙贵;以修法为契机,筑建反腐的高墙[N];中国商报;2014年

6 记者 杨毅;应及时提高贪污受贿犯罪的定罪量刑标准[N];中国经济时报;2010年

7 法学博士 刘练军;什么才是治贪的要害？[N];东方早报;2013年

8 本报记者 陈丽平;修改刑法只设3个档次[N];法制日报;2010年

9 一然;打击腐败，不应“唯数额论”[N];人民日报;2014年

10 本报记者 刘莹;严打“蛀虫”为发展护航[N];贵州日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 孙开森;《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究[D];西北大学;2015年

2 张力子;论贪污受贿犯罪的死刑废止[D];河北师范大学;2014年

3 程鹏辉;贪污受贿犯罪的死刑存废问题研究[D];西南政法大学;2013年

4 杨卓君;论贪污受贿犯罪中量刑不均衡的问题与对策[D];上海交通大学;2014年

5 宋一泓;贪污受贿犯罪量刑问题研究[D];兰州大学;2009年

6 王芳;贪污受贿犯罪死刑废止论[D];吉林大学;2012年

7 郑晓峰;贪污受贿罪死刑废止研究[D];郑州大学;2006年

8 刘涛;犯罪构成中赃款去向问题研究[D];兰州大学;2011年

  本文关键词：《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：277611