朝鲜“仁祖反正”与明廷“封典”问题研究
发布时间：2021-07-20 11:07
明朝与朝鲜的封贡关系由来已久,据此,朝鲜国王继位应当由明廷册封才具有正统性,同样朝鲜国王薨逝或被废黜也应当告知明廷。万历三十七年（1609）,朝鲜光海君由明廷册封为朝鲜国王。光海君继位前由于庶次子身份导致明廷始终没有承认其世子地位,由此导致国内党争不断,政局动荡。继位后,为了巩固王位,光海君在大北派的支持下,杀害宣祖长子临海君、宣祖嫡子永昌大君,幽禁仁穆大妃,长期耗费民力营建宫殿,遭到西人、南人等党派的反对。此外,在明朝与后金的军事对峙中,光海君对于明朝的征兵要求拖延应付,并且在暗地里交邻后金,这些行为有悖于传统的封贡关系,给反对者制造了政变的借口。天启三年（1623年）,朝鲜绫阳君李倧在西人及部分南人的支持下发动政变,释放了大妃。大妃下教书历数光海君弑兄杀弟、幽禁大妃、背弃明朝“再造之恩”等一系列罪行,将其废黜,李倧继位,即仁祖。仁祖继位后,处决了大北派主要成员,将大北派势力逐出朝廷,重用讲究“名分”、主张联合明朝共同抗击后金的西人党,实行不同于“两端外交”的“亲明斥金”政策。为证明其政权的合法性,巩固统治,仁祖遣使明朝说明情况,同时向明廷请求封典。在向明廷请封期间,为了消除光海君“...
【文章来源】：北华大学吉林省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、研究背景
二、研究现状
三、方法与思路
第一章 “仁祖反正”的表象原因
一、明朝与朝鲜传统的封贡关系
二、光海君排除异己
三、光海君消极“事大”的“两端外交”政策
第二章 “仁祖反正”及其内外举措
一、朝鲜党争激化与“仁祖反正”
二、仁祖的内外政策
(一) 打击大北派,重用西人党
(二) “亲明斥金”政策的实施
三、朝鲜对明朝的“封典”请求
四、毛文龙与仁祖之封典
第三章 明廷对“仁祖反正”的态度及其“封典”意图
一、明廷内部对于“仁祖反正”的议论
(一) 篡逆论
(二) 根据形势再行“封典”论
二、明朝的“封典”意图
(一) 明朝面临的内外局势
(二) 朝鲜在明廷内外布局中的作用
(三) 明廷维持封贡体制之所需
结论
参考文献
作者简介及科研成果
作者简介
科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]熊廷弼反对“以辽守辽”探究[J]. 李东枭,吴大昕. 地域文化研究. 2018(05)
[2]角色认同的转变与重建:朝鲜王朝与明清封贡关系的变迁[J]. 王臻. 世界历史. 2018(02)
[3]熊廷弼经略辽东的战略防御思想探析[J]. 时琳琳. 佳木斯大学社会科学学报. 2017(06)
[4]朝鲜使臣所见晚明辽东社会的民生与情势[J]. 刁书仁. 社会科学战线. 2017(11)
[5]孙承宗与关宁锦防线研究[J]. 殷琦,李川. 西部学刊. 2017(10)
[6]道义、合法性与国家实力——1592至1662年东亚朝贡体系中的权力转移研究[J]. 吕振纲. 国际政治科学. 2017(03)
[7]反思朝贡体系的安全功能:内涵、制度与实践[J]. 杨恕,李亮. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(02)
[8]天朝意识与明清中国的朝贡外交[J]. 王泉伟. 国际政治研究. 2017(01)
[9]朝鲜向清奏请王储册封问题探析——以朝鲜景宗的册封为例[J]. 李善洪. 北华大学学报(社会科学版). 2016(04)
[10]朝鲜仁祖国王请封述论——兼谈毛文龙之助力[J]. 王桂东. 韩国研究论丛. 2015(02)
博士论文
[1]朝鲜王朝朋党政治研究[D]. 蒲笑微.延边大学 2016
[2]明清时期朝鲜的“书籍辨诬”与“书籍外交”[D]. 黄修志.复旦大学 2013
[3]封贡关系视角下明代中朝使臣往来研究[D]. 刘喜涛.东北师范大学 2011
[4]仁祖时代朝鲜对后金（清）交涉史研究（1623-1649）[D]. 石少颖.山东大学 2008
[5]明清朝贡制度研究[D]. 李云泉.暨南大学 2003
硕士论文
[1]17世纪清朝和朝鲜关系的演进：女真国·金国·大清国[D]. 惠男.山东大学 2017
[2]明代涉外理念与实践[D]. 谢旋.山东师范大学 2017
[3]明清鼎革—朝鲜与日本的反应[D]. 郑惠先.东北师范大学 2017
[4]1592-1637年建州女真与朝鲜关系探析[D]. 韩云云.陕西师范大学 2017
[5]朝鲜君主的受封过程研究[D]. 岳松松.山东大学 2016
[6]朝鲜光海君请封事件研究[D]. 孙大坤.吉林大学 2016
[7]论明清交替之际东北亚政局的变化[D]. 唐烈.延边大学 2015
[8]萨尔浒之战前后朝鲜光海君两端外交研究[D]. 金民主.山东大学 2014
[9]古代东亚朝贡体系中的相互认可机制研究[D]. 张健.上海外国语大学 2014
[10]明末辽东军将毛文龙功过研究[D]. 王荣湟.南开大学 2013
本文编号：3292711
【文章来源】：北华大学吉林省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
一、研究背景
二、研究现状
三、方法与思路
第一章 “仁祖反正”的表象原因
一、明朝与朝鲜传统的封贡关系
二、光海君排除异己
三、光海君消极“事大”的“两端外交”政策
第二章 “仁祖反正”及其内外举措
一、朝鲜党争激化与“仁祖反正”
二、仁祖的内外政策
(一) 打击大北派,重用西人党
(二) “亲明斥金”政策的实施
三、朝鲜对明朝的“封典”请求
四、毛文龙与仁祖之封典
第三章 明廷对“仁祖反正”的态度及其“封典”意图
一、明廷内部对于“仁祖反正”的议论
(一) 篡逆论
(二) 根据形势再行“封典”论
二、明朝的“封典”意图
(一) 明朝面临的内外局势
(二) 朝鲜在明廷内外布局中的作用
(三) 明廷维持封贡体制之所需
结论
参考文献
作者简介及科研成果
作者简介
科研成果
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]熊廷弼反对“以辽守辽”探究[J]. 李东枭,吴大昕. 地域文化研究. 2018(05)
[2]角色认同的转变与重建:朝鲜王朝与明清封贡关系的变迁[J]. 王臻. 世界历史. 2018(02)
[3]熊廷弼经略辽东的战略防御思想探析[J]. 时琳琳. 佳木斯大学社会科学学报. 2017(06)
[4]朝鲜使臣所见晚明辽东社会的民生与情势[J]. 刁书仁. 社会科学战线. 2017(11)
[5]孙承宗与关宁锦防线研究[J]. 殷琦,李川. 西部学刊. 2017(10)
[6]道义、合法性与国家实力——1592至1662年东亚朝贡体系中的权力转移研究[J]. 吕振纲. 国际政治科学. 2017(03)
[7]反思朝贡体系的安全功能:内涵、制度与实践[J]. 杨恕,李亮. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2017(02)
[8]天朝意识与明清中国的朝贡外交[J]. 王泉伟. 国际政治研究. 2017(01)
[9]朝鲜向清奏请王储册封问题探析——以朝鲜景宗的册封为例[J]. 李善洪. 北华大学学报(社会科学版). 2016(04)
[10]朝鲜仁祖国王请封述论——兼谈毛文龙之助力[J]. 王桂东. 韩国研究论丛. 2015(02)
博士论文
[1]朝鲜王朝朋党政治研究[D]. 蒲笑微.延边大学 2016
[2]明清时期朝鲜的“书籍辨诬”与“书籍外交”[D]. 黄修志.复旦大学 2013
[3]封贡关系视角下明代中朝使臣往来研究[D]. 刘喜涛.东北师范大学 2011
[4]仁祖时代朝鲜对后金（清）交涉史研究（1623-1649）[D]. 石少颖.山东大学 2008
[5]明清朝贡制度研究[D]. 李云泉.暨南大学 2003
硕士论文
[1]17世纪清朝和朝鲜关系的演进：女真国·金国·大清国[D]. 惠男.山东大学 2017
[2]明代涉外理念与实践[D]. 谢旋.山东师范大学 2017
[3]明清鼎革—朝鲜与日本的反应[D]. 郑惠先.东北师范大学 2017
[4]1592-1637年建州女真与朝鲜关系探析[D]. 韩云云.陕西师范大学 2017
[5]朝鲜君主的受封过程研究[D]. 岳松松.山东大学 2016
[6]朝鲜光海君请封事件研究[D]. 孙大坤.吉林大学 2016
[7]论明清交替之际东北亚政局的变化[D]. 唐烈.延边大学 2015
[8]萨尔浒之战前后朝鲜光海君两端外交研究[D]. 金民主.山东大学 2014
[9]古代东亚朝贡体系中的相互认可机制研究[D]. 张健.上海外国语大学 2014
[10]明末辽东军将毛文龙功过研究[D]. 王荣湟.南开大学 2013
本文编号：3292711
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3292711.html
