王充《论衡》先秦史事建构研究

发布时间：2021-08-09 18:35

　　《论衡》一书诞生于东汉谶纬学说最繁炽的时期,比起当时千篇一律的儒家解经论著,《论衡》无疑体现出超群的独特性与深刻的批判性。作为封建时代早期有唯物意识的思想家,王充将自己对世界与命运的思索,对自然与人伦的反省都融进了自己的书中。《论衡》中“史事”这一要素普遍存在于全书。对先秦史事的建构,是王充在东汉史学精神的熏陶下,结合自身理论与史学手法而形成的独特方式。本文从先秦史事入手,通过分析王充对历史独特的建构方式来探究蕴含于其中的逻辑表达。绪论部分主要介绍了王充《论衡》一书写作的历史背景,当时社会文坛的学术风气,以及王充之所以能够写成《论衡》的一些个人因素。另外对本课题的研究历史及现状进行了整理说明,并阐述了本论文的主要研究目的与方法。第一章主要说明王充的历史观念及其史事建构的历史学背景。从王充对历史事件的认识、对历史人物的评价和对历史演进发展的态度等三个方面说明,在东汉两种历史风潮影响之下,王充能够较为全面地追求历史的“真实”和“致用”这两种功能,体现出了进步的历史观念。而他本人之所以能够对历史事件进行多角度的建构,笔者在历史学角度也为此找到了依据,即历史的二重性问题。第二章为《论衡》先秦史... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    本课题研究历史与现状
    本课题的研究目的及方法
1 王充的历史观念及《论衡》史事建构的历史学背景
    1.1 王充的历史观念概述
    1.2 史事建构的历史学背景
2 王充《论衡》先秦史事建构策略分析
    2.1 史事建构中的事理逻辑——“以实验虚,以事明理”
    2.2 史事建构中的言事逻辑——“文盛辩争,浅露易观”
3 王充《论衡》先秦史事建构的历时分析
    3.1 史事的变异与重构
    3.2 史事的认同与沿承
4 王充《论衡》先秦史事建构的共时分析
    4.1 同事异构
    4.2 异事同构
总结
致谢
参考文献
附录1 王充先秦史事引用统计


【参考文献】：
期刊论文
[1]道家“自然”观念的演变——从老子的“非他然”到王充的“无意志”[J]. 叶树勋.  南开学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[2]老子“自然”学说对王充人性学说的影响[J]. 颜莉.  社会科学论坛. 2017(02)
[3]五十年来王充先秦诸子观研究综述[J]. 颜莉.  石家庄职业技术学院学报. 2016(05)
[4]论刘勰《养气》篇的“文气”观[J]. 刘涛.  南京工程学院学报(社会科学版). 2015(04)
[5]《论衡》与《文心雕龙》对情感功能认知的演进[J]. 刘银清.  运城学院学报. 2015(05)
[6]论先秦及两汉时期的史学理论及实践[J]. 苏玲.  安阳师范学院学报. 2015(04)
[7]宋代《论衡》研究综述[J]. 智延娜,苏国伟,王振伟.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)
[8]知识形态的王权规划——论东汉前期的意识形态策略[J]. 黄立田,吉新宏.  齐鲁学刊. 2015(03)
[9]《论衡》修辞技巧的运用[J]. 韩中华.  保定学院学报. 2015(01)
[10]《论衡》文学主题的矛盾[J]. 郭建国.  广西职业技术学院学报. 2014(05)

博士论文
[1]经学语境中的王充文论研究[D]. 吉峰.东北师范大学 2017

硕士论文
[1]扬雄与王充天人思想的比较研究[D]. 姜晶晶.山东大学 2016
[2]王充对先秦诸子的批判与继承[D]. 黄兆慧.华东师范大学 2016
[3]王充的文学创作论研究[D]. 李长忠.南昌大学 2016
[4]《论衡》文学思想探源[D]. 于真.西南大学 2016
[5]《论衡》与《文心雕龙》[D]. 魏杰如.山东大学 2014
[6]王充《论衡》的文学批评观[D]. 杨火枚.青海师范大学 2014
[7]王充“宣汉”研究[D]. 刘风萍.苏州大学 2013
[8]尊儒与反儒之间—王充儒学情结的矛盾探析[D]. 颜为.湖南科技大学 2013
[9]《论衡》文献学研究[D]. 刘艳.黑龙江大学 2013
[10]试论王充的“疾虚妄”[D]. 张燕.华中科技大学 2013



本文编号：3332587