“洪水”新解——兼及中华文明起源问题的学术史梳理

发布时间：2022-01-07 23:40

　　本文首先对徐旭生《洪水解》中的观点进行了驳证,指出其一系列观点均有误。其次,本文引用相关文献从本证的角度论述上古洪水也在长江流域暴发。早期"洪水""洪范"曾写为"鸿水""鸿范",长江流域凿井技术发明很早。再次,本文考释了"洪"字的字形。"洪"字古文作■,其声旁为癸。"癸"甲骨文字形为二木交错,可平准度地;篆文字形象水自四方汇聚地中。其四,因上古洪水问题与夏文化的起源问题密切相关,故而本文对夏文化起源的问题也做了较为全面的学术史梳理,认为中华文明起源论中的"中原中心说"越来越经不起考验,应该十分重视青藏高原在中华文明起源中的地位与作用。上古洪水暴发除与气候相关外,与青藏高原地势抬升导致的三级阶梯之间地势的陡降有关。夏文化与其他文化之间的源流关系是深入认识夏文化起源问题的关键,而天文历法则在上古先民的日常生活中占据非常重要的地位,因此,论文最后主要从天文历法的角度切入,对这一问题的学术史进行梳理与回顾。 

【文章来源】：史林. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一 对徐旭生《洪水解》中观点的驳证
二 上古洪水也在长江流域暴发
三 释“洪”
四 中华文明起源问题的学术史梳理
五 夏文化与其他文化间源流关系的学术史梳理
结 论



本文编号：3575488