上海科学技术文献出版社本《太史公书知意》标点商榷

发布时间：2023-01-07 09:57

　　刘咸炘《太史公书知意》由四川师范大学巴蜀文化研究中心标点,2009年上海科技文献出版社出版。此书是刘咸炘《史记》研究的主要著作,有许多创见,是对古来《史记》研究的一次清理,成为《史记》研究者的必备书。然而此整理本在标点、校对中存在一些问题,或因不知姓名,或因不明文献,或因不具常识,或因不明文意,或因失校而致误处多有所在,现就50多处问题分十一类提出商榷。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、不知姓名而误断
    (一)上海本第10页第13行“一、辨真伪”
    (二)上海本第26页第7行《五帝本纪》“按语”
    (三)上海本第93页第7行《伯夷列传》“而说者曰”至“盖有许由冢云”
    (四)上海本103页第15行《仲尼弟子列传》“梁曰”
    (五)上海本128页第15行,《魏其武安列传》
    (六)上海本128页第19行,《魏其武安列传》
    (七)上海本128页第20行《魏其武安列传》
    (八)上海本130页第26行《李将军列传》
    (九) 上海本第160页第22行《太史公自序》传“卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始”
    (十)上海本第164页第1行《太史公自序》传“欲详知秦楚”之事条
二、因不明文献而致误者
    (一)上海本第40页第12行《吕后本纪》
    (二)上海本43页第11行《三代世表》,以《五帝系牒》《尚书》集《世纪》
    (三)上海本第55页第6行《礼书》
    (四)上海本第94页第6行《伯夷列传》“而说者曰”至“盖有许由冢云”
    (五)上海本97页第20行《伯夷列传》“君子疾没世”至“后世哉”
    (六)上海本第114页《吕不韦列传》“孔子之所闻者”
    (七)上海本162页第1行《太史公自序》传“卒述陶唐以来,至于麟止,自黄帝始”
三、不明篇名而误断者
四、不明刘咸炘所云而致误者
    (一)上海本第50页第17行《秦楚之际月表》“岂在无土不王”至“岂非天哉”
    (二)上海本第60页第14行《律书》
    (三)上海本第63页第11行《封禅书》“盖有无其应”至“是以即事用希”
    (四)上海本第66页第11行《平准书》“林駉曰”
    (五)上海本第73页第12行《管蔡世家》
    (六)上海本第82页第20行《外戚世家》“黄淳耀曰”
    (七)上海本第91页第6行《伯夷列传》
    (八)上海本第99页第15行《伯夷列传》“君子疾没世”至“后世哉”
    (九)上海本126页第3行《扁鹊仓公列传》
    (十)上海本144页末行《酷吏列传》
    (十一)上海本161页倒3行《太史公自序》传“卒述陶、唐以来,至于麟止,自黄帝始”
五、断句破坏文气者
    (一)上海本第34页第10行《秦始皇本纪》“太史公曰”以下
    (二)上海本第47页第7行《六国年表》传曰“法后王”段
    (三)上海本第55页第10行《礼书》
    (四)上海本第82页第11行《外戚世家》
    (五)上海本第94页第16行《伯夷列传》“孔子序列”至“何哉”
    (六)上海本158页第2行《货殖列传》“由此观之贤人深谋”至“归于富厚也”
六、因不明文意,标点误置
    (一)上海本第8页第13行《序论》“辨真伪”引吕祖谦《大事记》文
    (二)上海本第23页第7行《序论》“较班范”刘咸炘按语
    (三)上海本第25页第9行《太史公书》
    (四)上海本第28页《夏本纪》之第7行“相崩,少康立”
    (五)上海本第37页第24行《项羽本纪》“汉之元年”刘咸炘按语
    (六)上海本第45页第4行《十二诸侯年表》
    (七)上海本第48页第26行《事》传曰“法后王”段
    (八)上海本第81页第27行《外戚世家》
    (九)上海本第95页第10行《伯夷列传》“其传曰”至“怨邪非邪”
    (十)上海本第96页第18行《伯夷列传》“君子疾没世”至“后世哉”
    (十一)上海本123页第5行《刘敬叔孙通列传》“方曰”
    (十二)上海本123页第9行《刘敬叔孙通列传》
    (十三)上海本142页14行《汲郑列传》
七、因不明词义而误断者
    (一)上海本第48页第21行《事》传曰“法后王”段
    (二)上海本第52页倒5行《建元以来侯者年表》
    (三)上海本第53页倒3行《汉兴以来将相大臣年表》
八、不明官职执掌而致误
九、失校而致两段合为一段者
十、有衍文,致文意不通
十一、不解文辞而致误



本文编号：3728421