杨慎《史记》评点研究

发布时间：2023-12-26 18:47

　　杨慎学识渊博,著述宏硕。不仅在文学创作上成就显著,自成格调,在史学批评上也极有自己的见解,尤其是对《史记》《汉书》等史学经典著作的点评,体现了他学贵有疑的史学批评观。本文以杨慎对《史记》的相关评点为主要研究对象,试图对杨慎评点《史记》的背景及内容特色进行分析与研究,以加深了解杨慎在评点学上的成就。绪论首先对杨慎研究现状进行述评,以确定本文的选题意义及研究价值,并在此基础上提出本文的研究思路与研究方法。文章正文分为四章,第一章从杨慎对《史记》叙事技巧、语言艺术、历史人物、文段结构的评点等方面论述杨慎在《史记》中的文学批评。第二章通过杨慎对《史记》的评点,并结合杨慎自身的文学观念及史学观念,从他主张博通经史、赞美太史公严谨公正两方面去论述杨慎在《史记》的相关评点中中体现出的的史学批评。第三章主要从文献的角度对杨慎的评点中具有代表性的部分进行整理和分析,将杨慎的评点大致划分为考证及注释两大部分,从字音字义、地名人名的注释,对历史事件、文献来源的考证等方面论述杨慎在“明音义、重考证”中的具体表现。并对杨慎在史学研究上取得的主要成就进行简要的概括,从他开明代实证之风,影响后世,到他在音韵学上取得...

【文章页数】：135 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    0.1 研究现状
    0.2 研究意义
    0.3 研究思路与方法
第1章 文学评点
    1.1 评《史记》的叙事技巧
        1.1.1 《史记》叙事节奏——“尤见笔力”
        1.1.2 《史记》叙事手法——“详略得当”
    1.2 评《史记》的语言艺术
        1.2.1 语言的表达——“寓意深远”“含蓄动人”
        1.2.2 语言对人物环境的塑造——“简洁精炼”
        1.2.3 语言风格——“灵活多变”
    1.3 评《史记》的文段结构
第2章 史学评点
    2.1 赞美太史公严谨公正
    2.2 主张博通经史
        2.2.1 经史相表里
        2.2.2 结合整体环境分析历史人物
        2.2.3 结合整体环境分析历史事件
        2.2.4 看重文章体制
    2.3 对《史记》中历史人物的不同看法
        2.3.1 评高洁之士
        2.3.2 评奸佞之臣
第3章 文献注释与考证
    3.1 明音义
        3.1.1 对字音的注释
        3.1.2 对字义的注释
        3.1.3 对词句的注释
    3.2 重考证
        3.2.1 对时间、人名、地名的考证
        3.2.2 对历史事件的考证
        3.2.3 对文献来源的考证
    3.3 成就与不足
        3.3.1 成就与贡献
        3.3.2 不足之处
结语
杨慎《史记》评点文献汇编
    凡例
    附录1:《史记题评》标点及原文出处
    附录2:《升庵外集》中的史学评点文献
参考文献
致谢
个人简历及攻读硕士学位期间发表的学术论文



本文编号：3875341