南宋《乐记》理学化阐释的两种路向——朱熹与杨简《乐记》中礼乐思想比较

发布时间：2024-01-30 02:51

　　理学作为唐宋儒学转型之后的新儒学,是中国经学发展的特殊样态和重要阶段。宋代理学对于天理、道统和心性之论的探讨,拓展了中国哲学的思辨性。理学家在四书经学体系构建中,《礼记·乐记》《孟子》和《中庸》经传注释的融合提供了新的学术契机。《乐记》篇章被当作先秦儒家心性哲学经典被重新诠释,引导南宋经学注疏中对于礼乐关系的解读发生了新的学术转向。朱熹和杨简作为南宋理学和心学的代表人物,对于《礼记·乐记》的理学化阐释丰富了古代乐论中有关礼乐思想的探讨。虽然同是基于理学心性论之上讨论《乐记》,却以不同的学术路向和哲学诠释法对《乐记》中礼乐关系重新阐释。把两者对《乐记》的阐释纳入学术思想史的视野中,通过对比注疏体例、治学方法和哲学诠释路向的异同,辨彰不同学术特质阐释下的礼乐思想。

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、疑经惑传的理学转型背景
    （一）承圣之道的经传文本转型
    （二）尊孟心法下的两种心性之学
二、对《乐记》的不同哲学诠释体例
    （一）对《乐记》文献态度的差别
    （二）哲学方法论的分野
三、《乐记》诠释的思想解析
    （一）朱熹对于《乐记》的诠释
    （二）杨简对于《乐记》的诠释
四、结语



本文编号：3889353