近四十年来美国中国学理论、范式与方法对国内史学研究的影响

发布时间：2024-03-03 15:24

　　美国中国学研究自二战后至今,经历了几次重要的研究范式的变迁,主要包括,从"冲击—回应"到"中国中心观"、"后现代史学"转向和"全球史"转向等。40年来,美国中国学的理论、范式和方法对国内的史学研究产生了较大的影响,如"公共领域"、"市民社会"理论对区域社会史研究的影响,"过密化"、"大分流"理论对经济史研究的影响,"施坚雅模式"对城市史研究的影响。那么,美国中国学研究为什么能在理论、范式和方法上不断推陈出新?运用美国中国学的理论、范式和方法进行研究的利与弊是什么?国内学者应如何面对属于西方话语体系的美国中国学的理论?如何构建本土学术话语体系?这些问题都值得我们反思。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、推陈出新:美国中国学研究的范式变迁及其国内回响
    (一) 从“冲击—回应”到“中国中心观”
    (二) “后现代史学”转向
    (三) “全球史”转向
二、落地生根:美国中国学研究的理论、范式与国内借鉴
    (一) “公共领域”、“市民社会”理论与国内的区域社会史研究
    (二) “过密化”、“大分流”理论与国内的经济史研究
    (三) “施坚雅模式”与国内的城市史研究
三、启示与展望:努力构建本土学术话语体系
    (一) 美国中国学研究为何不断出新
    (二) 借鉴美国中国学研究的利与弊
    (三) 如何应对西方话语体系



本文编号：3917988