明初中朝封贡关系研究

发布时间：2017-06-01 19:05

  本文关键词：明初中朝封贡关系研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：元末明初,蒙元统治出现严重的经济问题,统治者滥发钞币,通货膨胀,民生艰难,起义不断,战火连绵。朱元璋历经多年奋战,获取中国的最高统治权,建立新的王朝——大明。在建立明朝之后,朝鲜半岛经历了高丽与李朝两个王朝,中朝双方关系的变化更加复杂化,本文将主要从明朝、朝鲜半岛的两个维度考量明初中朝封贡关系。朝鲜半岛的君臣对“事大”有自己的理解和认知,并且较为变通地运用于中朝的交往活动中。本文主体由两部分构成：第一部分主要论述元末明初与高丽的封贡关系问题,主要将从元末明初的中朝政局、明初的朝鲜半岛政策、明丽关系的确立与波动三个方面展开论述。素与元朝有“甥舅之好”的朝鲜半岛曾迫于旧有的封贡关系,曾听命于蒙元,出兵助元对抗元末割据势力张士诚,但元朝已日薄西山,战争以失败告终。此后,在继续“事大”蒙元的同时,高丽国王恭愍王开始试着重新调整对中国的政策,拓展自主空间,改革时政中的弊端,打击亲元的奇氏一族,废除元朝在其国内设立的指挥机构,加强军备。初建的大明,经济破败,民生凋敝,内地仍有残余割据势力,蒙元贵族遁走,边境未稳。朱元璋非常重视民生,深知稳定的国内外环境是安定民生的重要因素,于是对海外邦国实行“和平”的政策,将朝鲜半岛列为不可征伐的国家行列之中,并奉行“不治主义”,满足了恭愍王时追求的内政自主自理。受到海上倭寇侵袭的影响,朱元璋还实行“海禁”,令封贡国以朝贡的形式进行合法的礼尚往来,并建立了各种管理外务的机构,以宾礼、吉礼对待朝鲜半岛。朝鲜半岛上的高丽王朝得知大明势力崛起,迅速与明朝建立封贡关系,认同明朝建立的正统性,此举获得明太祖的优渥赏赐。在对新兴的大明行“事大”之礼,高丽趁机争取了耽罗的隶属权。但好景不长,中朝双方封贡关系出现波动,连续出现明使被杀、高丽国王被杀。继任的辛祸王在位期间大部分时间采取的是亲近北元势力的政策,中朝封贡关系一度落入谷底。第二部分主要论述明初与李朝的封贡关系,对明朝对李朝的册立及李朝对明朝的朝贡两方面史料的挖掘,阐明明初中朝封贡关系的发展。李成桂建立新的王朝——李氏朝鲜,取代了命数已尽的高丽王朝,开始一直“事大”上国大明。明初(1368-1424年),朱元璋因受高丽末期一些不良事件影响,认为高丽多“谲诈”,但未违背初定的“和平”政策,虽有一系列的“表笺事件”发生,但是朱元璋还是赐李成桂“朝鲜”的国号,及更其名为“李旦”。建文朝继续实行其祖父的对外政策,朝鲜亦继续“事大”明朝,并贯彻“下不问上”的原则,不敢干预明朝内乱。李芳远对“事大”有新的利用,一边对明“事大”,一边通过世子之乱夺取统治权,成为李太宗——李朝第三位国王。在明朝内乱平定,永乐帝即位后,颁诏海外邦国,李太宗因最先臣属于明朝,因而获得了永乐帝的册立。明初三朝对朝鲜半岛的册立还是相对比较顺畅,只需朝鲜半岛来诚心朝贡,明皇帝都还是给予优待册立的。中朝两国的封贡关系另一方面表现在朝鲜对明朝的朝贡上。李朝国王重视对明朝圣节、千秋节、正旦节等三类传统朝贡节日,履行向大明王朝朝贡的义务。除了常规性的朝贡外,李朝还频繁派使级别较高的官员,向明帝呈上李朝国王及百官敬拜国的表文,献上土产贡品。李朝对明朝朝贡最多的物品是马匹,明朝以布匹做为酬值和买马匹,双方基本达到公平交易。李朝臣子在觐见明帝,行“事大”之礼时,常向明朝提出不同的请求,明帝基本满足李朝的各种要求。明初三朝,李朝曾“两次亲子入朝”,更拉近中朝封贡关系。
【关键词】：明初 事大 封贡关系
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K248
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 0 绪论11-14
• 0.1 课题来源11-12
• 0.2 文献综述12-13
• 0.3 研究目的及方法13-14
• 1. 元末明初与高丽的封贡关系14-37
• 1.1 元末明初的中朝政局14-20
• 1.1.1 元末中国与高丽的关系14-17
• 1.1.2 恭愍王拓宽自主空间17-20
• 1.2 明初的朝鲜半岛政策20-24
• 1.2.1 历史背景20-21
• 1.2.2 政策内容21-24
• 1.3 明丽关系的确立与波动24-37
• 1.3.1 明丽关系的确立24-27
• 1.3.2 高丽王颛取得耽罗隶属权27-29
• 1.3.3 明丽关系的波动29-37
• 2. 明初与李朝的封贡关系37-73
• 2.1 明初三朝与李朝的册立关系37-53
• 2.1.1 明太祖时期表笺事件37-42
• 2.1.2 建文帝对李朝的册立42-48
• 2.1.3 永乐帝对李朝的册立48-53
• 2.2 李氏朝鲜对明初三朝的朝贡53-73
• 2.2.1 李朝对洪武朝的朝贡53-62
• 2.2.2 李朝对建文朝及永乐朝的朝贡62-73
• 3. 余论73-78
• 参考文献78-80
• 致谢80-81
• 个人简历81
• 发表的学术论文81

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 王巨新;;清朝与缅甸、暹罗封贡关系比较研究[J];广州大学学报(社会科学版);2010年11期

2 修斌;付伟;;清琉封贡关系的确立及其影响因素探析[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2013年04期

3 李金明;;明朝中琉封贡关系论析[J];福建论坛(人文社会科学版);2008年01期

4 李宗勋;陈放;;中国古代“封贡关系”新思考——论朝鲜与女真“封贡关系”的成因及影响[J];延边大学学报(社会科学版);2011年06期

5 王培培;;“朝贡体系”与“条约体系”[J];社科纵横;2011年08期

6 程尼娜;;汉代东北亚封贡体制初探[J];学习与探索;2010年03期

7 王臻;;“丙子之役”及战后清鲜交涉的几个问题[J];韩国研究论丛;2009年02期

8 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈放;;概论清与朝鲜典型封贡关系确立的原因及表现[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究（第十五辑）[C];2013年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 朱法武;外力冲击下的中琉封贡关系研究[D];山东大学;2010年

2 赵荣耀;乾嘉时期清朝与廓尔喀封贡关系研究[D];山东大学;2009年

3 刘喜涛;封贡关系视角下明代中朝使臣往来研究[D];东北师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 李晓;明琉封贡关系中违规行为研究[D];中国海洋大学;2015年

2 沈敏;明初中朝封贡关系研究[D];中国海洋大学;2015年

3 连建丽;元末明初中朝关系的变化与封贡关系的重构[D];山东师范大学;2011年

4 张文文;康熙朝清鲜封贡关系探析[D];山东大学;2011年

5 岳阳;清代朝鲜赍咨行初探[D];山东大学;2010年

  本文关键词：明初中朝封贡关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：413259