十四世纪后期中日财产继承制度比较

发布时间：2017-06-02 18:27

  本文关键词：十四世纪后期中日财产继承制度比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：继承是一个社会对身份、等级、职位、财产等的传递方式,从继承的方式和继承人的选择上可以反映出当时社会在某些方面的变化。本文以十四世纪后期中日两国财产继承制度作为论述对象,按照血缘与非血缘的关系,将财产继承划分为不同的主体进行比较,通过两国财产继承的差异来揭示这种差异产生的原因及对中日两国在历史、社会、思想等等众多方面所产生的影响。 本文主体分为三个部分： 第一部分按照血缘关系,将财产继承的主体分为男性与女性两个方面来进行论述,对中国封建社会长期盛行的诸子分产的演变、原则、在实际生活中的差异以及女性财产权利在法律与实际中的矛盾进行探讨,然后将其与日本的长子继承制进行比较,并论述日本财产继承由诸子分产演变为长子继承的原因和日本女性继承权的丧失； 第二部分论述非血缘关系的养子与女婿等“外人”对于家庭财产的继承权利,在重视血脉的中国,对养子给予“报酬”性质的财产以奖励其生养死葬的义务,对女婿而言,则是名义上的继承,实际中财产转移的中继,而在重视家族延续、家业传承甚于血脉的日本,养子与女婿这类外人却往往因为才能的关系替代亲生子成为财产继承的主体； 第三部分比较中日两国这种财产继承产生差异的原因及对两国各自的影响,从社会历史背景、家庭理念和儒家思想三方面来分析差异的原因,从社会人际关系、社会观念和社会经济三方面来阐述这种差异对两国的不同影响。 通过以上对财产继承主体的比较和分析差异的原因与影响,从中得出两国社会最本质的区别,即对血缘关系的理念不同,进而导致两国在财产继承上的差异,并由此反映出两国主流观念的差异,宗法主导的中国与功利主导的日本。
【关键词】：十四世纪后期 中国 日本 财产继承制度
【学位授予单位】：延边大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：K313.3;K248
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 绪论11-14
• 1.1 研究目的与意义11
• 1.2 研究动态11-13
• 1.3 研究创新点与研究方法13-14
• 第二章 血缘关系财产继承制度比较14-27
• 2.1 诸子析产与长子继承14-23
• 2.1.1 十四世纪后期明代中国的财产继承14-19
• 2.1.2 十四世纪后期日本的财产继承19-21
• 2.1.3 十四世纪后期中日血缘关系财产继承的差异比较21-23
• 2.2 女性的财产继承制度23-27
• 2.2.1 十四世纪后期中国女性的财产继承23-24
• 2.2.2 十四世纪后期日本女性的财产继承24-26
• 2.2.3 十四世纪后期中日女性财产继承差异比较26-27
• 第三章 非血缘关系财产继承制度比较27-36
• 3.1 养子的财产继承制度27-32
• 3.1.1 十四世纪后期中国的养子制度27-29
• 3.1.2 十四世纪后期日本的养子制度29-30
• 3.1.3 中日养子财产继承的差异比较30-32
• 3.2 赘婿的财产继承制度32-36
• 3.2.1 十四世纪后期中国的赘婿财产继承32-34
• 3.2.2 十四世纪后期日本婿养子的财产继承34-35
• 3.2.3 赘婿与婿养子的财产继承差异比较35-36
• 第四章 中日财产继承差异的原因与影响36-46
• 4.1 十四世纪后期中日两国财产继承差异的原因36-41
• 4.1.1 社会、历史背景的不同36-37
• 4.1.2 家庭理念的不同37-40
• 4.1.3 对儒家均平思想的不同态度40-41
• 4.2 财产继承制度对中日两国产生的影响41-46
• 4.2.1 对社会、人际关系的影响41-43
• 4.2.2 对社会观念的影响43-44
• 4.2.3 对社会经济的影响44-46
• 第五章 结论46-48
• 参考文献48-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张萍;明清徽州文书中所见的招赘与过继[J];安徽史学;2005年06期

2 赵崔莉;明代妇女的法律地位[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年01期

3 杨克峰;王海洋;;明代徽州民间财产继承方式和国家继承法的冲突与整合[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2010年01期

4 何燕侠;女性财产继承权的历史考察——法原理与法习惯方面的纠葛[J];大连大学学报;2003年03期

5 张志超;;明代妇女财产的来源[J];妇女研究论丛;2010年04期

6 薛亮;;日本“家”文化刍议[J];中北大学学报(社会科学版);2009年01期

7 满永谦;中西继承制的比较研究兼论中国封建社会的长期延续的原因[J];世界历史;1988年03期

8 任新民;中日古代继承机制比较[J];世界历史;1991年02期

9 李卓;日本传统家族制度与日本人家的观念[J];世界历史;1993年04期

10 李卓;家督继承制与近代日本经济的发展[J];世界历史;1996年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 尹成波;从异子之科到禁止别籍异财[D];浙江大学;2009年

  本文关键词：十四世纪后期中日财产继承制度比较，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：416197