“社会所有”抑或“公产”:寺庙财产权属形态的历史考察

发布时间：2022-09-29 10:57

　　我国目前关于庙产的政策文件将其主要界定为"社会所有"。解决当前庙产权属难题的关键切入点就在于如何理解"社会所有"。自清末民初之庙产兴学,始有庙产的公共性与公产化问题。但彼时庙产的公共性具有多元含义,包括宗族之公、村社之公、行政之公、财团之公等。寺庙僧团的组织形式植根中国传统社会,深受宗法制影响,并形成以师徒传承为纽带的拟制宗族。庙产也与传统宗族财产具有极大的相似性,譬如特殊"共有"、限制处分等方面。我国现行政策对庙产"社会所有"的界定并非完全忽略法权概念体系,在某种意义上,实是出于对传统庙产权利形态的历史尊重与现实考量,而这也正是未来立法调整寺庙财产所需要考虑的重要因素。 

【文章页数】：9 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]略论禅宗“五家”观念的形成和发展[J]. 李曈.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]寺庙公产:传统地方社会冲突中的特殊领域（上）——以《天台治略》中的寺产案公牍为例[J]. 屈啸宇.  台州学院学报. 2016(04)
[3]作为概念的村庄与村庄的概念——汉人村庄研究述评[J]. 杜靖.  民族研究. 2011(02)
[4]明清以来苏松地区民间祠庙的收入、产权与僧俗关系[J]. 王健.  史林. 2009(05)
[5]敦煌遗书所反映的寺院僧尼财产世俗化[J]. 李德龙.  山西大学学报(哲学社会科学版). 1995(02)
[6]南北朝时期寺院地主经济与世俗地主经济的比较研究[J]. 简修炜,庄辉明.  学术月刊. 1988(11)
[7]试论唐前期的寺院经济[J]. 白文固.  兰州大学学报. 1983(04)
[8]儒教思想对佛典汉译带来的影响[J]. 中村元.  世界宗教研究. 1982 (02)



本文编号：3682466