肠外瘘患者两种双套管引流舒适护理方案的比较研究

发布时间：2024-04-09 20:53

　　目的比较两种双套管引流舒适护理方案在肠外瘘患者中的应用效果。方法采用类实验研究方法。根据纳入和排除标准,选取湖南省某三甲医院胃肠外科收治的86例肠外瘘患者为研究对象。其中对照组为2018年5月～12月收治的43例患者,给予常规双套管引流舒适护理方案;试验组为2019年1月～8月收治的43例患者,在常规方案基础上进行方案优化,形成优化双套管引流舒适护理方案。研究过程中,对照组无效问卷3例,因个人原因退出研究1例;试验组无效问卷2例,因个人原因退出研究1例;最终对照组39例,试验组40例,共79例完成本研究。两组患者分别于入院和出院时通过舒适状况量表(GCQ)调查舒适状况,并记录住院期间双套管引流漏液、堵管和脱管的发生情况。比较两组患者GCQ评分及漏液、堵管和脱管发生率的差异。两组之间计量资料比较采用独立样本t检验,方差不齐时采用Mann-Whitney U检验,计数资料采用卡方检验,两组内干预前后计量资料的比较采用配对样本t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果(1)两组患者的人口学资料(包含性别、年龄、职业和文化程度等)、疾病相关情况(皮肤破损情况、瘘口数量和瘘口位置等)...

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 前言
    1.1 研究背景
    1.2 国内外现状
    1.3 研究目的
    1.4 研究意义
    1.5 操作性定义
2 对象与方法
    2.1 研究设计
    2.2 研究对象
    2.3 研究方法
    2.4 伦理学原则
3 结果
    3.1 两组患者一般资料
    3.2 两组患者基线资料比较
    3.3 两组患者干预前后GCQ评分比较
    3.4 两组患者干预前后GCQ评分提高幅度比较
    3.5 干预后两组患者GCQ评分比较
    3.6 干预后两组患者住院期间漏液、堵管、脱管发生情况比较
4 讨论
    4.1 两种双套管引流舒适护理方案对肠外瘘患者舒适状况的影响
    4.2 两种双套管引流舒适护理方案对双套管漏液、堵管、脱管的影响
    4.3 本研究的创新性、不足与建议
5 结论
参考文献
综述
    参考文献
附录
攻读硕士学位期间研究成果
致谢



本文编号：3949625