投资者与东道国争端解决机制的改革模式研究
发布时间：2022-07-20 17:44
投资者与东道国争端解决（ISDS）机制是国际投资协定（IIAs）框架下和平解决国际投资争端的重要制度。ISDS的方式以国际仲裁为主,辅之以协商、调解、用尽当地救济等其他解决方式。投资者与东道国争端仲裁的程序通常根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》（下称《华盛顿公约》）进行。投资争端解决国际中心（ICSID）是目前世界上解决投资者与东道国争端的主要的国际仲裁机构之一。ICSID虽然开创了相对中立的国际投资仲裁服务,但究其本质仍是发达国家和发展中国家妥协的产物。目前ICSID仲裁裁决存在的合法性问题和一致性问题引发了ISDS机制的正当性危机。因此,ISDS机制的改革问题已成为当前焦点话题。国际社会和各国政府对ISDS机制的态度不一,或支持改革,或坚决废止,或等待观望。联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）、贸易和发展会议（UNCTAD）、经济合作与发展组织（OECD）、ICSID等国际机构正在进行ISDS机制改革问题的研讨论证。在新一代IIAs的改革实践中,虽然投资者-国家仲裁的合法性已经得到了一定程度的改善,但各国采取的改革模式差别较大。ISDS机制的改革模式今后如何走向?...
【文章页数】：232 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
缩略语
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 投资者与东道国争端解决机制的改革现状
第一节 投资者与东道国争端解决机制的改革背景
一、投资者与东道国争端解决的法律框架
二、投资者与东道国争端解决的程序缺陷
第二节 投资者与东道国争端解决机制的改革缘由
一、ISDS机制改革的表面原因
二、ISDS机制改革的实质原因
第三节 投资者与东道国争端解决机制的改革进程
一、IIAs中改革条款的发展变化
二、现行ISDS机制的改革模式
本章小结
第二章 投资者与东道国争端解决机制的渐进式改革
第一节 渐进式改革及其主要观点
一、渐进式改革的缘起与发展
二、渐进式改革的主要观点及其风险
第二节 美国渐进式改革的主要内容与评析
一、美国渐进式改革的历史沿革
二、美国渐进式改革的主要内容
三、对美国渐进式改革的评价
第三节 美国渐进式改革对中国的影响与启示
一、中国和美国IIAs中的ISDS规则与实践
二、美国渐进式改革对中国的影响
三、美国渐进式改革对中国的启示
本章小结
第三章 投资者与东道国争端解决机制的系统式改革
第一节 系统式改革及其主要观点
一、系统式改革的缘起与发展
二、系统式改革的主要观点及其问题
第二节 欧盟系统式改革的主要内容与评析
一、欧盟系统式改革的历史沿革
二、欧盟系统式改革的主要内容
三、对欧盟系统式改革的评价
第三节 欧盟系统式改革对中国的影响与启示
一、中国与欧盟成员国BITs中的ISDS规则与实践
二、欧盟系统式改革对中国的影响
三、欧盟系统式改革对中国的启示
本章小结
第四章 投资者与东道国争端解决机制的范式改革
第一节 范式改革及其主要观点
一、范式改革的缘起与发展
二、范式改革的主要观点及其困惑
第二节 南非范式改革的主要内容与评析
一、南非范式改革的历史沿革
二、南非范式改革的主要内容
三、对南非范式改革的评价
第三节 南非范式改革对中国的影响与启示
一、中国与南非的投资仲裁规则与实践
二、南非范式改革对中国的影响
三、南非范式改革对中国的启示
本章小结
第五章 投资者与东道国争端解决机制的改革趋向
第一节 新国际投资协定中ISDS条款的改革
一、新IIAs中 ISDS的改革内容与改革方法
二、ISDS条款改革面临的挑战与风险
三、应对ISDS改革风险与挑战的政策选择
第二节 投资者与东道国争端解决机制改革的多边化
一、ISDS机制改革的多边化走向
二、ISDS机制多边化的程序完善
第三节 投资者与东道国争端解决机制多边化的中国应对
一、ISDS机制多边化对中国的影响
二、ISDS机制多边化的中国对策
本章小结
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国外商投资法的变革及其与国际协定的协调[J]. 陈咏梅,何圳申. 国际商务研究. 2019(06)
[2]《美国-多米尼加-中美洲自由贸易协定》若干法律问题研究——以“中美贸易”为视角[J]. 胡洋. 牡丹江大学学报. 2019(07)
[3]从“海乐·西亚泽诉中国案”看投资者与国家争议解决中当地诉讼与国际仲裁的竞合问题[J]. 杜涛. 经贸法律评论. 2019(03)
[4]国际投资协定的政治经济学:一项研究议程[J]. 王鹏. 人大法律评论. 2018(02)
[5]中国双边投资协定:历史演进与发展趋势[J]. 王光,卢进勇. 国际经济合作. 2019(02)
[6]从《美墨加协定》看美式单边主义及其应对[J]. 廖凡. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[7]《美墨加协定》对非市场经济国的约束及其合法性研判[J]. 孙南翔. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[8]从《北美自由贸易协定》到《美墨加协定》:缘起、发展、争论与替代[J]. 王学东. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[9]多元化纠纷解决视阈下国际投资仲裁裁决在我国的承认与执行[J]. 张倩雯. 法律适用. 2019(03)
[10]金砖国家国际投资仲裁的差异立场及中国对策[J]. 陶立峰. 法学. 2019(01)
博士论文
[1]新一代国际投资协定ISDS改革研究[D]. 孙英哲.对外经济贸易大学 2018
[2]全球行政法视野下投资仲裁机制（ISDS）的合法性研究[D]. 余海鸥.武汉大学 2015
[3]国际投资协定争议仲裁研究[D]. 林爱民.复旦大学 2009
[4]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
[5]国际投资规制的若干法律问题研究[D]. 魏卿.华东政法学院 2005
硕士论文
[1]投资者诉东道国争端解决机制完善探究[D]. 徐源.上海外国语大学 2018
[2]TTIP协定投资法庭机制草案研究[D]. 罗心曲.武汉大学 2017
[3]论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D]. 施扬.中国政法大学 2011
本文编号：3664454
【文章页数】：232 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
缩略语
导言
一、问题的提出
二、研究价值及意义
三、文献综述
四、主要研究方法
五、论文结构
六、论文主要创新及不足
第一章 投资者与东道国争端解决机制的改革现状
第一节 投资者与东道国争端解决机制的改革背景
一、投资者与东道国争端解决的法律框架
二、投资者与东道国争端解决的程序缺陷
第二节 投资者与东道国争端解决机制的改革缘由
一、ISDS机制改革的表面原因
二、ISDS机制改革的实质原因
第三节 投资者与东道国争端解决机制的改革进程
一、IIAs中改革条款的发展变化
二、现行ISDS机制的改革模式
本章小结
第二章 投资者与东道国争端解决机制的渐进式改革
第一节 渐进式改革及其主要观点
一、渐进式改革的缘起与发展
二、渐进式改革的主要观点及其风险
第二节 美国渐进式改革的主要内容与评析
一、美国渐进式改革的历史沿革
二、美国渐进式改革的主要内容
三、对美国渐进式改革的评价
第三节 美国渐进式改革对中国的影响与启示
一、中国和美国IIAs中的ISDS规则与实践
二、美国渐进式改革对中国的影响
三、美国渐进式改革对中国的启示
本章小结
第三章 投资者与东道国争端解决机制的系统式改革
第一节 系统式改革及其主要观点
一、系统式改革的缘起与发展
二、系统式改革的主要观点及其问题
第二节 欧盟系统式改革的主要内容与评析
一、欧盟系统式改革的历史沿革
二、欧盟系统式改革的主要内容
三、对欧盟系统式改革的评价
第三节 欧盟系统式改革对中国的影响与启示
一、中国与欧盟成员国BITs中的ISDS规则与实践
二、欧盟系统式改革对中国的影响
三、欧盟系统式改革对中国的启示
本章小结
第四章 投资者与东道国争端解决机制的范式改革
第一节 范式改革及其主要观点
一、范式改革的缘起与发展
二、范式改革的主要观点及其困惑
第二节 南非范式改革的主要内容与评析
一、南非范式改革的历史沿革
二、南非范式改革的主要内容
三、对南非范式改革的评价
第三节 南非范式改革对中国的影响与启示
一、中国与南非的投资仲裁规则与实践
二、南非范式改革对中国的影响
三、南非范式改革对中国的启示
本章小结
第五章 投资者与东道国争端解决机制的改革趋向
第一节 新国际投资协定中ISDS条款的改革
一、新IIAs中 ISDS的改革内容与改革方法
二、ISDS条款改革面临的挑战与风险
三、应对ISDS改革风险与挑战的政策选择
第二节 投资者与东道国争端解决机制改革的多边化
一、ISDS机制改革的多边化走向
二、ISDS机制多边化的程序完善
第三节 投资者与东道国争端解决机制多边化的中国应对
一、ISDS机制多边化对中国的影响
二、ISDS机制多边化的中国对策
本章小结
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国外商投资法的变革及其与国际协定的协调[J]. 陈咏梅,何圳申. 国际商务研究. 2019(06)
[2]《美国-多米尼加-中美洲自由贸易协定》若干法律问题研究——以“中美贸易”为视角[J]. 胡洋. 牡丹江大学学报. 2019(07)
[3]从“海乐·西亚泽诉中国案”看投资者与国家争议解决中当地诉讼与国际仲裁的竞合问题[J]. 杜涛. 经贸法律评论. 2019(03)
[4]国际投资协定的政治经济学:一项研究议程[J]. 王鹏. 人大法律评论. 2018(02)
[5]中国双边投资协定:历史演进与发展趋势[J]. 王光,卢进勇. 国际经济合作. 2019(02)
[6]从《美墨加协定》看美式单边主义及其应对[J]. 廖凡. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[7]《美墨加协定》对非市场经济国的约束及其合法性研判[J]. 孙南翔. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[8]从《北美自由贸易协定》到《美墨加协定》:缘起、发展、争论与替代[J]. 王学东. 拉丁美洲研究. 2019(01)
[9]多元化纠纷解决视阈下国际投资仲裁裁决在我国的承认与执行[J]. 张倩雯. 法律适用. 2019(03)
[10]金砖国家国际投资仲裁的差异立场及中国对策[J]. 陶立峰. 法学. 2019(01)
博士论文
[1]新一代国际投资协定ISDS改革研究[D]. 孙英哲.对外经济贸易大学 2018
[2]全球行政法视野下投资仲裁机制（ISDS）的合法性研究[D]. 余海鸥.武汉大学 2015
[3]国际投资协定争议仲裁研究[D]. 林爱民.复旦大学 2009
[4]以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D]. 石慧.华东政法学院 2007
[5]国际投资规制的若干法律问题研究[D]. 魏卿.华东政法学院 2005
硕士论文
[1]投资者诉东道国争端解决机制完善探究[D]. 徐源.上海外国语大学 2018
[2]TTIP协定投资法庭机制草案研究[D]. 罗心曲.武汉大学 2017
[3]论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D]. 施扬.中国政法大学 2011
本文编号：3664454
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3664454.html