反不正当竞争法一般条款的司法适用问题研究
发布时间：2023-03-09 18:54
我国《反不正当竞争法》颁布已二十余载,随着我国社会主义市场经济体制逐步走向成熟,商品经济往纵深发展,互联网技术的高速推进,传统的企业经营模式和社会公众消费方式受到巨大冲击。企业之间竞争手段的日趋激烈也催生了层出不穷的新类型不正当竞争行为。在《反不正当竞争法》明文规定中列举出的不正当竞争行为只是浮出海面的“冰山一角”,各种形式新奇、花样百出的不正当竞争潜于“海平面下”。为弥补《反不正当竞争法》具体规定的不周延性,司法者更多的通过解读一般条款来实现对纠纷的有效解决。本文开篇破题,先对反不正当竞争法一般条款进行基础理论分析,系统考察了一般条款的立法变迁和特点功能等;紧接着揭示出反不正当竞争法一般条款在目前司法适用中存在的问题,加以剖析;进而转换视角,以法经济学的方法分析不正当竞争的产生原因、危害以及司法适用一般条款对其进行规制的必要性;然后思考所提问题的解决途径,通过司法适用标准的确立、以案例发挥统一司法适用尺度的作用,以及在司法适用中还需重点关注的几个问题,全面探索反不正当竞争法一般条款在司法适用中的立体路径,力求对司法实践有所启示。全文共由八部分组成,绪论部分阐述了选题意义、研究方法和研...
【文章页数】：122 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 本论文的研究目的和选题意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 理论意义
1.1.3 实践意义
1.2 文献综述
1.2.1 早期研究重点
1.2.2 理论发展近况
1.2.3 硕博士学位论文
1.3 研究方法
1.3.1 历史研究
1.3.2 比较研究
1.3.3 实证考察
1.3.4 经济分析
1.4 结构安排
1.5 本文的贡献和创新之处
第2章 反不正当竞争法一般条款的理论分析
2.1 含义解读
2.1.1 一般条款
2.1.2 反不正当竞争法的一般条款
2.2 表现形式及演进
2.2.1 德国：修法过程的渐进
2.2.2 美国：《反不正当竞争法》第二条
2.2.3 日本：不承认一般条款立法例
2.2.4 我国台湾地区：《公平交易法》第二十四条
2.2.5 《巴黎公约》：第十条之二
2.2.6 《关于反不正当竞争保护的示范规定》：第一条
2.2.7 《欧盟不公平商业行为指令》：第五条
2.2.8 对各立法例的总结分析
2.3 本质定位
2.3.1 一般条款之于原则、规则
2.3.2 作为法律原则特殊样态的一般条款
2.4 特点与功能
2.4.1 标准指引
2.4.2 查漏补缺
2.4.3 立法授权
第3章 我国反不正当竞争法一般条款的司法适用之困
3.1 对我国《反不正当竞争法》一般条款的认识
3.1.1 第一款：道德规范
3.1.2 第二款：竞争秩序
3.1.3 2016 年《修订草案》对于一般条款的改动
3.2 来自两个案例的追问
3.2.1 “笔仙惊魂 3”案
3.2.2 “泥人张”案
3.3 一般条款司法适用中存在的问题
3.3.1 盲目性
3.3.2 不可预见性
3.3.3 不准确性
第4章 一般条款适用必要性的经济分析
4.1 不正当竞争产生：市场失灵
4.1.1 市场经营者之间的博弈
4.1.2 不正当竞争行为的成本与收益分析
4.2 不正当竞争的危害
4.2.1 行为外部性溢出
4.2.2 市场逆向选择
4.3 一般条款司法适用是必然选择
4.3.1 司法的调节作用
4.3.2 司法适用的边界何在
第5章 司法适用路径的核心：健康竞争机制的回归
5.1 道德标准的失范
5.1.1 模糊性带来的双面效应
5.1.2 不道德=不正当？
5.2 应然之路：还自由公平的竞争原貌
5.2.1 不被扭曲的竞争
5.2.2 司法实践对此的探索
5.2.3 可采的论证进路
5.3 竞争秩序中的消费者利益保护
5.3.1 消费者利益与竞争秩序
5.3.2 几个适用的案例
5.4 评价和余论
第6章 司法适用的尺度统一：案例
6.1 遵循先例：确定性与可预期
6.2 不正当竞争一般条款类型化研究
6.2.1 案例群的建立
6.2.2 类推适用的机理
6.2.3 类推适用的具体方法
6.3 “事实上的拘束力”
6.4 与判例法制度相区分
第7章 司法适用中的四个重要问题
7.1 禁止向一般条款逃逸
7.1.1 两个步骤的判断
7.1.2 作为个案例外的适用
7.1.3 强有力的论证说理
7.2 竞争关系理论的突破
7.2.1 对竞争关系应作广义理解
7.2.2 互联网案件中的具体适用
7.3 作为证据出现的互联网行业规范
7.3.1 行业惯例
7.3.2 自律公约
7.4 自由、创新与公平
7.4.1 反不正当竞争法一般条款的双向调节
7.4.2 自由的市场竞争以公平为条件
7.4.3 司法判决视域中的自由、创新与公平
结论
参考文献
攻读学位期间发表论文与研究成果清单
致谢
作者简介
本文编号：3758113
【文章页数】：122 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
1.1 本论文的研究目的和选题意义
1.1.1 研究目的
1.1.2 理论意义
1.1.3 实践意义
1.2 文献综述
1.2.1 早期研究重点
1.2.2 理论发展近况
1.2.3 硕博士学位论文
1.3 研究方法
1.3.1 历史研究
1.3.2 比较研究
1.3.3 实证考察
1.3.4 经济分析
1.4 结构安排
1.5 本文的贡献和创新之处
第2章 反不正当竞争法一般条款的理论分析
2.1 含义解读
2.1.1 一般条款
2.1.2 反不正当竞争法的一般条款
2.2 表现形式及演进
2.2.1 德国：修法过程的渐进
2.2.2 美国：《反不正当竞争法》第二条
2.2.3 日本：不承认一般条款立法例
2.2.4 我国台湾地区：《公平交易法》第二十四条
2.2.5 《巴黎公约》：第十条之二
2.2.6 《关于反不正当竞争保护的示范规定》：第一条
2.2.7 《欧盟不公平商业行为指令》：第五条
2.2.8 对各立法例的总结分析
2.3 本质定位
2.3.1 一般条款之于原则、规则
2.3.2 作为法律原则特殊样态的一般条款
2.4 特点与功能
2.4.1 标准指引
2.4.2 查漏补缺
2.4.3 立法授权
第3章 我国反不正当竞争法一般条款的司法适用之困
3.1 对我国《反不正当竞争法》一般条款的认识
3.1.1 第一款：道德规范
3.1.2 第二款：竞争秩序
3.1.3 2016 年《修订草案》对于一般条款的改动
3.2 来自两个案例的追问
3.2.1 “笔仙惊魂 3”案
3.2.2 “泥人张”案
3.3 一般条款司法适用中存在的问题
3.3.1 盲目性
3.3.2 不可预见性
3.3.3 不准确性
第4章 一般条款适用必要性的经济分析
4.1 不正当竞争产生：市场失灵
4.1.1 市场经营者之间的博弈
4.1.2 不正当竞争行为的成本与收益分析
4.2 不正当竞争的危害
4.2.1 行为外部性溢出
4.2.2 市场逆向选择
4.3 一般条款司法适用是必然选择
4.3.1 司法的调节作用
4.3.2 司法适用的边界何在
第5章 司法适用路径的核心：健康竞争机制的回归
5.1 道德标准的失范
5.1.1 模糊性带来的双面效应
5.1.2 不道德=不正当？
5.2 应然之路：还自由公平的竞争原貌
5.2.1 不被扭曲的竞争
5.2.2 司法实践对此的探索
5.2.3 可采的论证进路
5.3 竞争秩序中的消费者利益保护
5.3.1 消费者利益与竞争秩序
5.3.2 几个适用的案例
5.4 评价和余论
第6章 司法适用的尺度统一：案例
6.1 遵循先例：确定性与可预期
6.2 不正当竞争一般条款类型化研究
6.2.1 案例群的建立
6.2.2 类推适用的机理
6.2.3 类推适用的具体方法
6.3 “事实上的拘束力”
6.4 与判例法制度相区分
第7章 司法适用中的四个重要问题
7.1 禁止向一般条款逃逸
7.1.1 两个步骤的判断
7.1.2 作为个案例外的适用
7.1.3 强有力的论证说理
7.2 竞争关系理论的突破
7.2.1 对竞争关系应作广义理解
7.2.2 互联网案件中的具体适用
7.3 作为证据出现的互联网行业规范
7.3.1 行业惯例
7.3.2 自律公约
7.4 自由、创新与公平
7.4.1 反不正当竞争法一般条款的双向调节
7.4.2 自由的市场竞争以公平为条件
7.4.3 司法判决视域中的自由、创新与公平
结论
参考文献
攻读学位期间发表论文与研究成果清单
致谢
作者简介
本文编号：3758113
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3758113.html