专利侵权损害法定赔偿研究
发布时间：2023-03-28 22:53
强化专利权保护是深入实施创新驱动发展战略的题中之义,但目前专利的保护力度与创新主体的期待之间仍存在一定差距,其中一个重要问题即是创新主体认为专利侵权案件的损害赔偿数额过低,因此挫伤了权利人利用法律途径维护自身利益的积极性。而有研究通过对专利侵权损害赔偿案件进行统计分析发现,专利侵权损害赔偿案件中存在过度适用法定赔偿、法定判赔额偏低的情形。因此法定赔偿的适用被认为是导致专利侵权损害赔偿数额整体偏低的主要原因。而要求法官尽量避免适用法定赔偿并全面提高判赔数额被视为解决专利保护不力问题最有效的举措。目前正值《专利法》着手第四次修订之际,如何通过完善侵权损害赔偿制度,有效维护专利权人的合法权益是此次修订的重要问题。而正确认识法定赔偿的定位、客观评价其在专利侵权损害赔偿案件中的适用情况,是调整专利侵权损害赔偿相关制度设置、完善具体措施,从而解决专利保护不力问题的关键。本文从理论与实证两方面出发来探讨我国专利侵权损害法定赔偿问题。第一、二章进行理论分析,包括从逻辑层面对专利侵权损害法定赔偿的基础概念、特征以及适用原则等问题进行探讨,并对国内外专利侵权损害法定赔偿的相关规定进行比较研究。第三章进行实...
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、研究背景与意义
二、研究现状
三、研究方法
四、创新之处
第一章 专利侵权损害法定赔偿概述
第一节 专利侵权损害法定赔偿的概念界定
一、侵权损害赔偿概述
二、专利侵权损害法定赔偿的内涵界定
第二节 专利侵权损害法定赔偿的适用原则
一、基本原则——填平原则
二、例外性原则
第三节 我国专利侵权损害法定赔偿制度的发展
一、我国专利侵权损害法定赔偿的历史沿革与未来动向
二、我国专利侵权损害法定赔偿的立法现状
本章小结
第二章 专利侵权损害法定赔偿的立法比较研究
第一节 国际条约的相关规定
一、TRIPs协议的相关规定
二、TPP与 CPTPP的相关规定
第二节 各国立法的相关规定
一、美国的相关规定
二、欧盟国家的相关规定
三、其他国家的相关规定
第三节 对于域外法定赔偿制度的归纳总结
一、国外法在专利领域鲜少适用法定赔偿制度
二、国外法关于侵权损害赔偿适用原则的规定
三、国外法关于法定赔偿适用限制的规定
四、国外法关于“非法定赔偿”举证责任的规定
本章小结
第三章 我国专利侵权损害法定赔偿适用现状的实证分析
第一节 实证分析思路与方法设计
一、实证分析思路
二、实证样本选取方法
第二节 专利侵权损害法定赔偿的适用现状分析
一、法定赔偿的整体适用情况
二、适用法定赔偿方式的判赔情况
三、法官确定法定赔偿判赔额的说理情况
四、适用法定赔偿的案件提起上诉情况
五、影响法定赔偿判赔额的相关因素分析
第三节 关于实证分析结果的总结
一、法定赔偿适用泛化,但法院并不存在过度干涉之情形
二、法定判赔额的确定虽欠精确,但总体合理
三、现行法定赔偿上限对高质量专利判赔额具有抑制作用
本章小结
第四章 我国专利侵权损害法定赔偿所存问题分析
第一节 对专利侵权损害法定赔偿的规制有矫枉过正之嫌
一、僵化遵循填平原则,对法定赔偿设定过高要求
二、对法定赔偿适用情况及问题根源认识片面
第二节 现行专利侵权损害法定赔偿规则有待完善
一、法定赔偿的顺位限制条件规定受到质疑
二、法定赔偿的判赔金额幅度限制规定存有争议
三、确定法定赔偿额的考量因素规定不尽合理
第三节 专利侵权损害法定赔偿的适用有待改进
一、“非法定赔偿”的适用障碍导致法定赔偿适用过度
二、法定赔偿的适用缺乏认定分析过程
本章小结
第五章 我国专利侵权损害法定赔偿的完善
第一节 避免对专利侵权损害法定赔偿的过度规制
一、补充适用合理性原则,纠正对填平原则的僵化遵循
二、从治本角度考虑法定赔偿的完善路径
第二节 完善专利侵权损害法定赔偿的相关规则
一、保留法定赔偿的顺位限制条件
二、调整法定赔偿额的幅度限制条件
三、完善法定赔偿判赔额的参考因素
第三节 优化专利侵权损害法定赔偿的适用
一、改善“非法定赔偿”的适用环境
二、强化对法定判赔额的认定分析过程
本章小结
结语
在校期间科研成果
参考文献
致谢
本文编号：3773452
【文章页数】：90 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
一、研究背景与意义
二、研究现状
三、研究方法
四、创新之处
第一章 专利侵权损害法定赔偿概述
第一节 专利侵权损害法定赔偿的概念界定
一、侵权损害赔偿概述
二、专利侵权损害法定赔偿的内涵界定
第二节 专利侵权损害法定赔偿的适用原则
一、基本原则——填平原则
二、例外性原则
第三节 我国专利侵权损害法定赔偿制度的发展
一、我国专利侵权损害法定赔偿的历史沿革与未来动向
二、我国专利侵权损害法定赔偿的立法现状
本章小结
第二章 专利侵权损害法定赔偿的立法比较研究
第一节 国际条约的相关规定
一、TRIPs协议的相关规定
二、TPP与 CPTPP的相关规定
第二节 各国立法的相关规定
一、美国的相关规定
二、欧盟国家的相关规定
三、其他国家的相关规定
第三节 对于域外法定赔偿制度的归纳总结
一、国外法在专利领域鲜少适用法定赔偿制度
二、国外法关于侵权损害赔偿适用原则的规定
三、国外法关于法定赔偿适用限制的规定
四、国外法关于“非法定赔偿”举证责任的规定
本章小结
第三章 我国专利侵权损害法定赔偿适用现状的实证分析
第一节 实证分析思路与方法设计
一、实证分析思路
二、实证样本选取方法
第二节 专利侵权损害法定赔偿的适用现状分析
一、法定赔偿的整体适用情况
二、适用法定赔偿方式的判赔情况
三、法官确定法定赔偿判赔额的说理情况
四、适用法定赔偿的案件提起上诉情况
五、影响法定赔偿判赔额的相关因素分析
第三节 关于实证分析结果的总结
一、法定赔偿适用泛化,但法院并不存在过度干涉之情形
二、法定判赔额的确定虽欠精确,但总体合理
三、现行法定赔偿上限对高质量专利判赔额具有抑制作用
本章小结
第四章 我国专利侵权损害法定赔偿所存问题分析
第一节 对专利侵权损害法定赔偿的规制有矫枉过正之嫌
一、僵化遵循填平原则,对法定赔偿设定过高要求
二、对法定赔偿适用情况及问题根源认识片面
第二节 现行专利侵权损害法定赔偿规则有待完善
一、法定赔偿的顺位限制条件规定受到质疑
二、法定赔偿的判赔金额幅度限制规定存有争议
三、确定法定赔偿额的考量因素规定不尽合理
第三节 专利侵权损害法定赔偿的适用有待改进
一、“非法定赔偿”的适用障碍导致法定赔偿适用过度
二、法定赔偿的适用缺乏认定分析过程
本章小结
第五章 我国专利侵权损害法定赔偿的完善
第一节 避免对专利侵权损害法定赔偿的过度规制
一、补充适用合理性原则,纠正对填平原则的僵化遵循
二、从治本角度考虑法定赔偿的完善路径
第二节 完善专利侵权损害法定赔偿的相关规则
一、保留法定赔偿的顺位限制条件
二、调整法定赔偿额的幅度限制条件
三、完善法定赔偿判赔额的参考因素
第三节 优化专利侵权损害法定赔偿的适用
一、改善“非法定赔偿”的适用环境
二、强化对法定判赔额的认定分析过程
本章小结
结语
在校期间科研成果
参考文献
致谢
本文编号：3773452
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3773452.html