《联合国海洋法公约》“任择性例外”条款研究
发布时间：2023-04-05 17:57
“任择性例外”条款作为《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)“一揽子协议”的重要组成部分,在《公约》争端解决机制中处于重要的平衡位置,使一部分海洋争端免除了“导致有拘束力强制程序”的管辖。在《公约》生效以来的司法、仲裁实践中,“任择性例外”条款是争端当事国对《公约》争端解决程序提出管辖权异议的核心条款,也是中国在“南海仲裁案”中反驳仲裁庭管辖权的重要法律依据。由于条约法制度中没有关于“例外”条款的明确规定,学术界也没有统一的意见,其法律性质存在一定的模糊之处。这可能导致第298条“任择性例外”条款在争端解决实践中的实际效力不明确,从而影响其程序设置上的价值。因此,本文旨在结合条约法制度,系统考察“任择性例外”条款的法律性质,并根据其法律性质明确其可以实现的法律效果。最后,通过对“南海仲裁案”中“任择性例外”条款的裁决情况,及南海周边国家对“任择性例外”条款的声明现状,探讨“任择性例外”条款对国家未来海洋争端解决的重要价值。除绪论与结论部分之外,文章正文共分为五个章节。绪论部分主要介绍了选题的基本情况,具体包括选题目的、研究的理论意义与现实意义,并围绕选题对国内外相关的研究情况做了梳理...
【文章页数】：167 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
绪论
一、选题说明
二、研究现状
三、研究方法
四、研究的创新点与难点
五、研究思路
第一章 第三次海洋法会议与《联合国海洋法公约》议定程序的变化
第一节 第三次海洋法会议与《联合国海洋法公约》谈判
一、第三次海洋法会议具体谈判事项的高度敏感性
二、第三次海洋法会议参与主体利益交织的复杂性
第二节 《联合国海洋法公约》约文议定规则对“任择性例外”条款的影响.
一、条约约文议定的一般程序规则
二、“君子协定”在逻辑上的冲突与矛盾
三、“君子协定”对“任择性例外”条款的具体影响
本章小结
第二章 “任择性例外”条款在《联合国海洋法公约》争端解决机制中的具体设置
第一节 “任择性例外”条款与《联合国海洋法公约》的整体框架
一、第一节的设置：第298条“任择性例外”条款适用的前提
二、第二节的设置：第298条“任择性例外”条款的适用对象
三、第三节的设置：第298条“任择性例外”条款的具体安排
第二节 第298条“任择性例外”条款的主要内容
一、“任择性例外”条款项下的特定海洋争端类型
二、“任择性例外”适用的具体争端解决程序
本章小结
第三章 “任择性例外”条款：法律性质方面的考察
第一节 “任择性例外”条款法律性质在定性上的讨论
第二节 《联合国海洋法公约》对“保留”态度的考察
一、如何判断条约对“保留”的态度
二、《联合国海洋法公约》对“保留”的态度
第三节 “任择性例外”条款的法律性质
一、“保留”与“例外”的界定
二、“任择性例外”条款的许可“保留”之意
三、从声明实践分析“任择性例外”条款许可“保留”的特质
本章小结
第四章 “任择性例外”条款：法律效果方面的考察
第一节 “任择性例外”条款的许可“保留”效力
一、“保留”的法律效果：“排除”或“更改”
二、“任择性例外”条款的“排除”效力
第二节 “任择性例外”条款的“限制”效力
一、《联合国海洋法公约》第310条许可下的其他条款声明
二、第298条对“其他条款”声明法律效果的“限制”
第三节 “任择性例外”条款“抗辩”管辖权的效力
一、条约机制中评估“保留”的“管辖权”条款
二、第298条“任择性例外”条款对《公约》第288条的“抗辩”效力
第四节 无法从“有效保留”中获益时的“违约”效力
一、《条约保留实践指南》对“违约”权利的规定
二、“任择性例外”声明无法获益情况下的“违约”权利
本章小结
第五章 第298条“任择性例外”条款与南海争端
第一节 《公约》“任择性例外”条款与南海争端
一、南海海域国家现存海洋争端
二、南海海域国家对《公约》强制程序的态度
三、南海海域国家就第298条“任择性例外”条款的声明情况
第二节 南海仲裁与第298条“任择性例外”条款相关的关键问题
一、案件的提起及双方主张
二、仲裁庭对第298条“任择性例外”条款的审理意见
第三节 第298条处理情况评析及南海争端未来走向
一、第298条处理情况的评析
二、南海争端解决的未来走向
本章小结
结论
附录
参考文献
致谢
附件
本文编号：3783862
【文章页数】：167 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
绪论
一、选题说明
二、研究现状
三、研究方法
四、研究的创新点与难点
五、研究思路
第一章 第三次海洋法会议与《联合国海洋法公约》议定程序的变化
第一节 第三次海洋法会议与《联合国海洋法公约》谈判
一、第三次海洋法会议具体谈判事项的高度敏感性
二、第三次海洋法会议参与主体利益交织的复杂性
第二节 《联合国海洋法公约》约文议定规则对“任择性例外”条款的影响.
一、条约约文议定的一般程序规则
二、“君子协定”在逻辑上的冲突与矛盾
三、“君子协定”对“任择性例外”条款的具体影响
本章小结
第二章 “任择性例外”条款在《联合国海洋法公约》争端解决机制中的具体设置
第一节 “任择性例外”条款与《联合国海洋法公约》的整体框架
一、第一节的设置：第298条“任择性例外”条款适用的前提
二、第二节的设置：第298条“任择性例外”条款的适用对象
三、第三节的设置：第298条“任择性例外”条款的具体安排
第二节 第298条“任择性例外”条款的主要内容
一、“任择性例外”条款项下的特定海洋争端类型
二、“任择性例外”适用的具体争端解决程序
本章小结
第三章 “任择性例外”条款：法律性质方面的考察
第一节 “任择性例外”条款法律性质在定性上的讨论
第二节 《联合国海洋法公约》对“保留”态度的考察
一、如何判断条约对“保留”的态度
二、《联合国海洋法公约》对“保留”的态度
第三节 “任择性例外”条款的法律性质
一、“保留”与“例外”的界定
二、“任择性例外”条款的许可“保留”之意
三、从声明实践分析“任择性例外”条款许可“保留”的特质
本章小结
第四章 “任择性例外”条款：法律效果方面的考察
第一节 “任择性例外”条款的许可“保留”效力
一、“保留”的法律效果：“排除”或“更改”
二、“任择性例外”条款的“排除”效力
第二节 “任择性例外”条款的“限制”效力
一、《联合国海洋法公约》第310条许可下的其他条款声明
二、第298条对“其他条款”声明法律效果的“限制”
第三节 “任择性例外”条款“抗辩”管辖权的效力
一、条约机制中评估“保留”的“管辖权”条款
二、第298条“任择性例外”条款对《公约》第288条的“抗辩”效力
第四节 无法从“有效保留”中获益时的“违约”效力
一、《条约保留实践指南》对“违约”权利的规定
二、“任择性例外”声明无法获益情况下的“违约”权利
本章小结
第五章 第298条“任择性例外”条款与南海争端
第一节 《公约》“任择性例外”条款与南海争端
一、南海海域国家现存海洋争端
二、南海海域国家对《公约》强制程序的态度
三、南海海域国家就第298条“任择性例外”条款的声明情况
第二节 南海仲裁与第298条“任择性例外”条款相关的关键问题
一、案件的提起及双方主张
二、仲裁庭对第298条“任择性例外”条款的审理意见
第三节 第298条处理情况评析及南海争端未来走向
一、第298条处理情况的评析
二、南海争端解决的未来走向
本章小结
结论
附录
参考文献
致谢
附件
本文编号：3783862
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3783862.html