大学生网络媒体使用对政府信任的影响研究 ——以徐州市高校大学生为样本
发布时间：2022-01-04 13:50
政府信任是指公民在与政府互动与沟通过程中,对政府未来的意图或行为产生的一种积极的稳定预期,包括政府的政策、行为和产出与期望相符的信心和信念。当前,我国正处于社会转型和深化改革的关键时期,各种社会矛盾多发。同时,媒介技术尤其是互联网技术突飞猛进,对我国传统媒体传播主流政治文化和核心价值观的机制造成了极大的冲击,直接影响着当代大学生的政治态度和政治倾向,进而影响其对政府的信任程度。大学生作为未来社会的中流砥柱,其对政府的信任程度影响着未来政治体系的稳定和社会民主政治的发展。本文首先梳理了政府信任、媒体使用相关理论的国内外发展状况,为研究二者之间的关系建立了学理上的基础;其次,对本文涉及的核心概念信任、政府信任和网络媒体使用概念进行界定和操作化测量,并解释本文是在何种理论基础和框架下进行研究;接着以江苏省徐州市高校大学生为样本,对所收集的数据进行描述性分析和回归分析,探索网络媒体使用对政府信任的影响作用情况。实证结果表明,第一,从网络媒体使用的频率和内容来看,本文中的大学生群体对网络媒体的依赖性较高,在使用内容方面倾向于“娱乐导向性”,政治参与频率相对较低。第二,大学生对政府信任的感知水平较...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
网络媒体使用的概念操作化
有关政治信任的实证研究大多是在这个框架下进行深化。而狭义的政治信任即政府信任，一般指公民对政府机构及其公务人员是否充分履行职责以满足公众需要的主观判断和评价。本文所说的政府信任是狭义上的政治信任，主要指的是公众对政府机构及其人员的行为及结果与期望相符的信心。在指标的测量上，本文对政府信任的测量分为两部分：对政府机构及其行为的信任、对政府行动者（包括政府官员和公务员）的信任。在中国语境下，对政府机构进行“中央”到“地方”的层级划分更符合中国国情。据此，对政府信任的操作化如下图所示。图2-2政府信任的概念操作化Figure2-2Conceptoperationalizationofgovernmenttrust2.3.3网络媒体使用与政府信任之间的关系基础基于文献综述，本研究认为，国外研究多是在特定的条件和背景下提出的，不能完全借鉴国外理论来建立关系模型，而国内研究又较缺乏从受众角度去考虑公众对网络信息的接收与解读程度，因此仅具有部分参考意义。与传统媒体使用者相比，网络媒体的使用者不仅容易接受民主思想，也会积极地反对政府，同时还是集体行动潜在的参与者。互联网的日常使用虽然会扩大非制度化政治参与，但也从另一个方面促使政府转型以优化公共管理方式，让很多潜在的社会冲突及问题得到疏通和缓解。[76]而且在促进个人表达和公民活动进而推动社区变革方面发挥着重要作用。[77]与此同时，网络使用促进了“批判性公民”的养成，使他们对民主的行为和结果有了更高的期待和需求，会促进公众积极的政治表达和更进一步的信息获取能力。[78]这一点在大学生群体身上则体现的更为明显。互联网对传统媒体所传播的主流政治文化和核心价值观的冲击，深刻影响着当代大学生的政治判断和政治选择。由此看来，互联网时
?湃纬矢?向关系，娱乐性使用与政府信任正相关，但二者在影响上都不显著。[94]还有学者基于JSNET（社会网络与职业调查）数据对社会网络交往与政治信任之间的关系进行探讨，并进一步将网络交往细分为个体网络交往与公共参与交往，其中，个体网络交往对政治信任的影响是负向的，但并不显著，而通过参加不同类型的社团和对公共事务的关注则提升了公众对政府的政治信任水平。[95]但以上实证研究结果并没有得到其他研究的反复论证，且影响并不显著。结合上述分析与理论基础，本研究提出以下影响模型并阐述变量之间的关系。图2-3网络媒体使用对政府信任的影响模型Figure2-3Impactmodelofinternetmediauseongovernmenttrust
【参考文献】：
期刊论文
[1]“钟摆式回应”:回应性不足的一种解释——基于S市地方领导留言板的实证研究[J]. 邵梓捷,杨良伟. 经济社会体制比较. 2020(01)
[2]网络空间公民利益诉求的对象选择与行为特征——以全国网络问政平台的大数据分析为例[J]. 李锋. 探索. 2019(06)
[3]电子化政民互动对城市公众政府信任的影响机理研究[J]. 毛万磊,朱春奎. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2019(03)
[4]网络新媒体对政府信任的影响——文化主义与制度主义的多重中介作用[J]. 孙兰英,陈嘉楠. 预测. 2019(03)
[5]大数据时代网络搜索行为与公共关注度:基于2011-2017年百度指数的动态分析[J]. 孟天广,赵娟. 学海. 2019(03)
[6]重建“信念伦理”与坚守“网络底线”——论“网络空间命运共同体”视域下网络伦理价值体系的重构[J]. 郭良婧. 齐鲁学刊. 2019(03)
[7]新时代提升地方政府回应能力问题探究[J]. 王慧军. 天津行政学院学报. 2019(03)
[8]政治信任的品质对象究竟是什么?——我国民众政治信任的内在结构分析[J]. 肖唐镖,赵宏月. 政治学研究. 2019(02)
[9]数字政府治理的回应性陷阱——基于东三省“地方领导留言板”的考察[J]. 李慧龙,于君博. 电子政务. 2019(03)
[10]主观绩效、社会信任与农村居民对乡镇政府信任[J]. 胡荣,范丽娜,龚灿林. 社会科学研究. 2018(06)
博士论文
[1]中国大众传媒对政治信任的影响研究[D]. 李品.武汉大学 2013
[2]基层民众的媒介接触与政治信任[D]. 董毅.复旦大学 2011
本文编号：3568454
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：96 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
网络媒体使用的概念操作化
有关政治信任的实证研究大多是在这个框架下进行深化。而狭义的政治信任即政府信任，一般指公民对政府机构及其公务人员是否充分履行职责以满足公众需要的主观判断和评价。本文所说的政府信任是狭义上的政治信任，主要指的是公众对政府机构及其人员的行为及结果与期望相符的信心。在指标的测量上，本文对政府信任的测量分为两部分：对政府机构及其行为的信任、对政府行动者（包括政府官员和公务员）的信任。在中国语境下，对政府机构进行“中央”到“地方”的层级划分更符合中国国情。据此，对政府信任的操作化如下图所示。图2-2政府信任的概念操作化Figure2-2Conceptoperationalizationofgovernmenttrust2.3.3网络媒体使用与政府信任之间的关系基础基于文献综述，本研究认为，国外研究多是在特定的条件和背景下提出的，不能完全借鉴国外理论来建立关系模型，而国内研究又较缺乏从受众角度去考虑公众对网络信息的接收与解读程度，因此仅具有部分参考意义。与传统媒体使用者相比，网络媒体的使用者不仅容易接受民主思想，也会积极地反对政府，同时还是集体行动潜在的参与者。互联网的日常使用虽然会扩大非制度化政治参与，但也从另一个方面促使政府转型以优化公共管理方式，让很多潜在的社会冲突及问题得到疏通和缓解。[76]而且在促进个人表达和公民活动进而推动社区变革方面发挥着重要作用。[77]与此同时，网络使用促进了“批判性公民”的养成，使他们对民主的行为和结果有了更高的期待和需求，会促进公众积极的政治表达和更进一步的信息获取能力。[78]这一点在大学生群体身上则体现的更为明显。互联网对传统媒体所传播的主流政治文化和核心价值观的冲击，深刻影响着当代大学生的政治判断和政治选择。由此看来，互联网时
?湃纬矢?向关系，娱乐性使用与政府信任正相关，但二者在影响上都不显著。[94]还有学者基于JSNET（社会网络与职业调查）数据对社会网络交往与政治信任之间的关系进行探讨，并进一步将网络交往细分为个体网络交往与公共参与交往，其中，个体网络交往对政治信任的影响是负向的，但并不显著，而通过参加不同类型的社团和对公共事务的关注则提升了公众对政府的政治信任水平。[95]但以上实证研究结果并没有得到其他研究的反复论证，且影响并不显著。结合上述分析与理论基础，本研究提出以下影响模型并阐述变量之间的关系。图2-3网络媒体使用对政府信任的影响模型Figure2-3Impactmodelofinternetmediauseongovernmenttrust
【参考文献】：
期刊论文
[1]“钟摆式回应”:回应性不足的一种解释——基于S市地方领导留言板的实证研究[J]. 邵梓捷,杨良伟. 经济社会体制比较. 2020(01)
[2]网络空间公民利益诉求的对象选择与行为特征——以全国网络问政平台的大数据分析为例[J]. 李锋. 探索. 2019(06)
[3]电子化政民互动对城市公众政府信任的影响机理研究[J]. 毛万磊,朱春奎. 南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2019(03)
[4]网络新媒体对政府信任的影响——文化主义与制度主义的多重中介作用[J]. 孙兰英,陈嘉楠. 预测. 2019(03)
[5]大数据时代网络搜索行为与公共关注度:基于2011-2017年百度指数的动态分析[J]. 孟天广,赵娟. 学海. 2019(03)
[6]重建“信念伦理”与坚守“网络底线”——论“网络空间命运共同体”视域下网络伦理价值体系的重构[J]. 郭良婧. 齐鲁学刊. 2019(03)
[7]新时代提升地方政府回应能力问题探究[J]. 王慧军. 天津行政学院学报. 2019(03)
[8]政治信任的品质对象究竟是什么?——我国民众政治信任的内在结构分析[J]. 肖唐镖,赵宏月. 政治学研究. 2019(02)
[9]数字政府治理的回应性陷阱——基于东三省“地方领导留言板”的考察[J]. 李慧龙,于君博. 电子政务. 2019(03)
[10]主观绩效、社会信任与农村居民对乡镇政府信任[J]. 胡荣,范丽娜,龚灿林. 社会科学研究. 2018(06)
博士论文
[1]中国大众传媒对政治信任的影响研究[D]. 李品.武汉大学 2013
[2]基层民众的媒介接触与政治信任[D]. 董毅.复旦大学 2011
本文编号：3568454
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xixikjs/3568454.html