沈阳市东陵公园古油松健康评价

发布时间：2022-12-04 08:39

　　根据叶片的着生状况、树皮健康率、树冠健康率、一级枝健康率、二级枝健康率、一级枝平均长度和叶长势、萌芽萌蘖等11个指标建立了古油松的健康评价体系,并通过应力波无损检测技术检测古树树干内部的健康状况、根系分析系统监测古树根系的生长状况、古树生长立地条件、古树内部营养物质、酶活性等指标来验证。其主要研究结论是:通过实验数据的分析可以发现,油松生存的环境一致度较高,土壤的理化性质比较一致,这可能是由于油松的栽植范围比较集中。实验中发现,油松个体间根系、叶片中元素含量是不同的,但元素指标在根系和叶片中变化趋势相似。在使用Picus树木断层检测仪和Root700根系分析系统对评价进行验证时,发现衰弱的古油松、濒危的古油松,树干内部空洞比例明显大于正常的古油松,而根系生长量明显小于正常古油在松。发现树干空洞的位置与树冠健康呈一定的相关性,但在本文中未作详细的说明,在今后的实验中继续这方面的研究。由此,建立了古树油松的健康评价标准,并将古油松的健康状况分为三大类:长势一般的油松表现为叶长势较好,叶片的着生状况均匀,存在少量萌芽萌蘖,一级枝健康率较高,在70%以上,二级枝健康率在50%以上,树冠健康率较... 

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 古树的定义、分级及保护
    1.2 古树衰老生理及衰弱原因
    1.3 古树的健康诊断及评价
    1.4 古树档案的建立
    1.5 本论文研究目的
    1.6 技术路线
第二章 材料与方法
    2.1 试验地概况
    2.2 试验材料
    2.3 试验方法
    2.4 试验数据处理
第三章 结果与分析
    3.1 古树性状分析
    3.2 古树土壤性状分析
    3.3 古树叶片营养元素及酶活性分析
    3.4 古树根系营养状况分析
    3.5 古树树体空洞聚类分析
    3.6 古树根系生长状况分析
    3.7 古树健康指标模型的建立
    3.8 小结
第四章 结论与讨论
    4.1 结论
    4.2 讨论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]泰安市古树资源及健康影响因素分析[J]. 赵勇,张倩,陈风云,李慧,赵进红,付均惠,王玉山.  山东林业科技. 2019(04)
[2]泰山侧柏古树叶片矿质元素分析[J]. 张倩,赵进红,王玉山,付均惠,张攀,周光锋,孙健.  中国农学通报. 2019(15)
[3]扬州瘦西湖景区古树健康监测与评价[J]. 金川,申晓刚,陆萍.  扬州职业大学学报. 2018(02)
[4]颐和园古树内部异常的雷达波检测[J]. 李伟林,文剑,肖中亮,张京,韩红岩.  福建农林大学学报(自然科学版). 2017(06)
[5]上海松柏古树生长与土壤肥力因子的关系[J]. 汤珧华,潘建萍,邹福生,乐笑玮,傅徽楠,周圣贤.  植物营养与肥料学报. 2017(05)
[6]黄河中游地区古树健康诊断标准及其应用[J]. 周威,刘建军,王京.  西南林业大学学报. 2016(06)
[7]油松古树衰老过程中的生长与生理变化[J]. 王巧,朱红,王华田,孟宪鹏,曹桂萍,李健,黄昌豹.  山东大学学报(理学版). 2016(05)
[8]昆明海口林场森林健康状况评价[J]. 徐世芳,李小英,夏静,廖向凯.  西南林业大学学报. 2015(02)
[9]广德县古树树势与健康状况评价[J]. 傅乐意.  林业调查规划. 2013(06)
[10]古树健康评价研究进展[J]. 刘瑜,徐程扬.  世界林业研究. 2013(01)

硕士论文
[1]北京市古树健康外貌特征评价研究[D]. 刘瑜.北京林业大学 2013
[2]基于图像的古树名木健康诊断系统开发[D]. 张岩.西北农林科技大学 2018
[3]改善古树立地土壤环境的复壮法效果分析[D]. 王焕新.东北师范大学 2006
[4]古樟树营养诊断与复壮技术研究[D]. 李迎.福建农林大学 2008
[5]古侧柏与行道树银杏立地土壤微生物及作用强度研究[D]. 张安才.山东农业大学 2009



本文编号：3707938