清考史三家两《唐书》考校论略

发布时间：2023-03-12 20:13

　　乾嘉历史考证学在中国史学的发展史上占有举足轻重的地位。自近代以来，史学界对乾嘉历史考证学研究颇多，其代表人物钱大昕、王鸣盛、赵翼三家及其著作《廿二十考异》、《十七史商榷》、《廿二史札记》更是备受史学界的推崇。三书对历代正史作了全面考证，对我们今天研究和使用正史有极大的帮助。史家对他们的研究多为论述其考史方法，史学理论，史学思想等方面。对考史三家所做的具体文献考证论述不多。因正史之中两《唐书》并存，对其优劣许多史家各持己见，众说纷纭。三家不仅对两书进行文献和史实的考证，同时也评论两书优劣得失。因三家的考史方法各有千秋，所以三家从不同的角度，不同的方面对两《唐书》进行了缜密地考证，同时比较了两书的优劣，批驳了前人不公正的评价，得出两书不可偏废的观点。一方面，三家对两《唐书》记载史料内容进行的周密考证，给我们提供了更加准确、翔实的史料和广泛的研究课题。另一方面，他们在考证中所表现出的周密、严谨的治史方法以及史学思想，发扬了前人史学理论方面的成果，开阔了后人的视野，启发了人们的思考。 本文共分四个部分。引言部分主要介绍清代考史三家及其著作概况，以及本文的写作目的，三家考证两《唐书》为后...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
一、 清代之前对两《唐书》的评价
二、 对两《唐书》的文献考证
    (一) 对两《唐书》史料来源的考证
    (二) 对两《唐书》属辞文章的考证
    (三) 对两《唐书》的史法义例的考证
    (四) 对两《唐书》“书法”的考证
三、 对两《唐书》中史实的考证
    (一) 议论唐代史事
    (二) 对唐代典章制度的考证
    (三) 有关唐代人物的评价
总结
参考文献
致谢
攻读学位期间的研究成果



本文编号：3761875