宏观经济学微观基础问题的不同视角与本质

  本文关键词：宏观经济学微观基础问题的不同视角与本质，由笔耕文化传播整理发布。

汪浩瀚:宏观经济学微观基础问题的不同视角与本质

一、微观基础与凯恩斯宏观经济理论

西方经济学的边际革命构筑了微观经济学的基础,而凯恩斯革命则奠定了宏观经济学的分析基础。然而,两者的发展却基本上是在各自的领域内较为独立地进行。传统的观点一般都认为,由于在凯恩斯经济学里,宏观行为或总量规律并不是由微观行为推演而来,而是依据价格刚性假设和三个基本心理规律来构筑的,因此,新古典微观分析难以成为其宏观分析的微观经济基础。然而,凯恩斯确实将它的宏观理论建立在微观经济基础之上,而这一微观基础并非是新古典的。正确理解凯恩斯宏观理论微观基础问题的困难和复杂性是关于其微观经济学的基本特征问题,尤其是与新古典微观经济学的关系。凯恩斯对市场经济本质的独特视角使他注重对影响个体行为的社会条件的重要性分析。在这方面,凯恩斯所建立的不确定性基本概念和由此建立的不确定性经济分析框架起到了至关重要的作用。

凯恩斯在 通论 中将消费倾向、资本资产的预期收益和流动性偏好这三个基本的心理因素运用到解释收入与就业水平的变化中。正如凯恩斯所指出的,一个显而易见的事实是,我们对预期收入作出估计时所依赖的基本信息是极其不确定的。如果从心理角度理解对消费、货币及投资的总需求,显然凯恩斯的理论是建立在对个体行为分析的基础上的。在其他情况下,凯恩斯也明确地指出只有从个体行为分析着手,才可以很好地理解整体经济行为。他认为,经济学家与自然科学家的区别在于前者要涉及到动机、期望、心理不确定性。所以,一个好的经济学家必须依赖于内省,内省是对个人经验的沉思并通过类比将这种个人经验推论到一般层面上。凯恩斯对新古典经济学基于经济主体是完全理性和信息完全基础上的自由市场理论的逻辑提出了质疑,他把不确定性与信息完备性联系在一起,实际上奠定了现代不确定性理论的基础。对凯恩斯而言,个体应该把决策建立在有一定信念的事实上,经济行为主体对未来没有完全的认知,这是一个似乎被那些深信新古典传统的经济学家所忽略的事实。

此外,从凯恩斯对不确定条件下市场经济运行的分析来看,重要的决策单位是企业家而不是普通的个体。但是,凯恩斯强调微观经济分析的重要性并不被普遍接受。特别在 通论 中,凯恩斯的论述也许使人产生了他的微观经济学与新古典的微观经济学并没有多少不同这样一种观念,他只是批评了新古典经济学忽视了总体产量的需求理论,而并没有批评其不合理的个体行为理论。但是,有一个关键因素使凯恩斯的个体行为观点与新古典的个体行为观点根本不同。凯恩斯方法的特征是确信经济、社会及环境是由不确定性支配的,而这种不确定性不能被简化成风险,也不能用传统的概率论工具处理。所以,凯恩斯的不确定性概念与新古典经济中的个体行为分析是不一致的。

  本文关键词：宏观经济学微观基础问题的不同视角与本质，由笔耕文化传播整理发布。