基于层次分析法的云南省烤烟等级质量综合评价

发布时间：2022-02-09 08:03

　　针对当前烤烟等级质量衡量指标单一,工业需求和生产水平与等级质量检验结果存在一定差异,检验结论客观性和全面性不强的实际情况,以2017—2019年工业客户反馈、等级质量检查、烟叶质量评价、产区生产水平为数据和256份调查问卷为材料,基于层次分析法（AHP）提出一种烟叶等级质量综合评价方法。在传统的等级合格率和相对一致性评价指标的基础上,综合考虑了工业客户满意度评价、产区生产水平和烟叶本身质量对等级质量形成的影响,讨论并确定了等级质量评价方法中客户满意程度、符合烤烟标准程度、质量评价、产区生产水平4个影响因素,评定了13个指标层指标和39个方案层因素权重。本研究设计的烤烟等级质量综合评价方法,有助于改善当前依靠单一检查指标和主观印象评定产区烟叶等级质量的现状,可为进一步提高产区烟叶等级质量,提升烤烟生产、经营和质量管控水平奠定理论基础。 

【文章来源】：江苏农业科学. 2020,48(17)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 材料
    1.2 方法
2 结果与分析
    2.1 准则层评价因子与权重计算
        2.1.1 客户满意度
        2.1.2 符合标准程度 GB
        2.1.3 质量评价
        2.1.4 产区生产水平
    2.2 指标层评价因子与权重计算
        2.2.1 客户满意度评价指标层
        2.2.2 符合标准程度指标层
        2.2.3 质量评价指标层
        2.2.4 产区生产水平指标层
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]专分散收模式下云南省烤烟工商交接等级质量及其影响因素[J]. 孙浩巍,张轲,周恒,刘正玲,龙杰,张晓伟,杨青,张冀武,陈丹,池源.  中国烟草学报. 2019(03)
[2]烤烟标准修订等级转化分析[J]. 张轲,张晓伟,王怡海,杨荣辉,龙杰,杨青,孙浩巍,陈茂建,吴恒康,张冀武.  中国烟草科学. 2014(04)
[3]全国烟叶等级质量变化及成因分析[J]. 闫新甫,罗安娜.  中国烟草学报. 2010(01)
[4]工商交接备货烟叶等级质量分析[J]. 闫新甫,马建伟,王英元,冯晓民.  中国烟草科学. 2006(03)



本文编号：3616657