除草剂复配对海南高粱田杂草防除效果及安全性评价

发布时间:2021-08-18 04:53
  [目的]探究不同除草剂复配对高粱田杂草防控效果和对高粱幼苗的损伤程度进行综合评价。[方法]采用5种除草剂处理在海南地区进行了杂草防效及对高粱幼苗安全性评价试验。[结果]莠去津、二氯喹啉酸、氯吡嘧磺隆复配(H1+H2+H3)和莠去津、二氯喹啉酸、氯吡嘧磺隆、二甲四氯(H1+H2+H3+H4)复配可综合防除禾本科、莎草科和阔叶科杂草,株数防效可达87%以上,干物重总防效均可达88%以上。同时这2种除草剂处理对幼苗损伤相对较小,伤苗率均低于10%,减少幼苗叶绿素和干物重的下降幅度,缓解杂草对高粱产量的影响。[结论]此2种除草剂处理可有效解决海南地区高粱田杂草为害问题,而莠去津、二氯喹啉酸、氯吡嘧磺隆复配(H1+H2+H3)节药减污,可作为海南高粱田杂草防除的重要技术参考。 

【文章来源】:山西农业大学学报(自然科学版). 2020,40(03)北大核心

【文章页数】:8 页

【部分图文】:

除草剂复配对海南高粱田杂草防除效果及安全性评价


不同除草剂处理下杂草株数总防效与高粱伤苗率的关联性分析

除草剂,经济系数,产量,高粱


图1 不同除草剂处理下杂草株数总防效与高粱伤苗率的关联性分析高粱田除草剂的使用要特别注意安全性,有些除草剂具有既能除草也会伤害作物,要严格通过用量来平衡这一矛盾[17,18]。此外,海南地区冬季较为干旱和炎热,作物生长需要通过灌溉(喷灌、滴管、漫灌等)补充土壤水分,通水不同土壤质地下对除草剂的的使用也存在较大影响[19,20]。因此,在大面积使用除草剂时,应提前做小面积实验,以确保生产的安全性。

【参考文献】:
期刊论文
[1]秸秆覆盖免耕条件下玉米和大豆田机械与化学除草效果比较分析[J]. 李瑞平,罗洋,谢瑞芝,郑洪兵,王浩,刘武仁,郑金玉,李少昆.  东北农业科学. 2019(02)
[2]烟嘧磺隆、莠去津、2甲4氯异辛酯及其代谢物在玉米和土壤中的残留分析[J]. 王博,侯志广,刘良月,郭鸿莹,刘松健,逯忠斌.  现代农药. 2018(06)
[3]玉米芯生物炭对河岸带土壤中乙草胺和阿特拉津的吸附性能[J]. 汤家喜,李景阳,何苗苗,李仁杰,刘雅,应博,李杨.  环境工程学报. 2018(12)
[4]几种茎叶除草剂防除高粱田杂草药效和安全性研究[J]. 张建华,郭瑞峰,曹昌林,范娜,江佰阳,李光,史丽娟,彭之东,白文斌.  作物杂志. 2018(05)
[5]不同土壤处理除草剂对盐碱地高粱杂草防除及对高粱的安全性[J]. 张建华,郭瑞峰,曹昌林,白文斌.  农药. 2017(07)
[6]不同除草剂施用下高粱芽苗生物学性状的响应[J]. 李志华,张飞,朱凯,邹剑秋.  西南农业学报. 2016(10)
[7]新选高粱亲本系的配合力及遗传力分析[J]. 高海燕,程庆军,田承华,高鹏,张俊珍,郭睿,范国华.  农学学报. 2016(05)
[8]不同除草剂对高粱田除草效果比较试验[J]. 张富丽.  安徽农学通报. 2016(08)
[9]假高粱的生物学特征及防治对策的研究进展[J]. 廖飞勇,夏青芳,蔡思琪,蒋慧,黄琛斐.  草业学报. 2015(11)
[10]不同除草剂对高粱地杂草防除效果[J]. 邓志兰,李默,李岩,王振国,徐庆全,呼瑞梅,崔凤娟,于春国.  吉林农业科学. 2015(04)



本文编号:3349234

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/kaixinbaike/3349234.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户77915***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com