小花棘豆水浸液对两种禾草种子萌发的化感作用

发布时间：2024-02-24 09:27

　　本文研究了小花棘豆水浸液对南疆常用的两种禾本科牧草高羊茅和鸭茅种子萌发的影响,揭示了小花棘豆水浸液对这两种禾本科牧草种子萌发的化感效应。用自然阴干的小花棘豆花、叶和茎分别配制成不同浓度的水浸液,然后置于培养皿滤纸床发芽,研究小花棘豆不同部位的水浸液对高羊茅和鸭茅种子萌发的发芽势、发芽率、胚根长和胚芽长的影响。结果表明,小花棘豆水浸液显著抑制高羊茅和鸭茅种子的发芽势、发芽率和胚根长。花、叶水浸液对高羊茅胚芽生长无显著影响。低浓度(0.025g/mL)的茎和叶水浸液有促进鸭茅胚芽生长作用,而高浓度花和茎水浸液却抑制其胚芽生长。综合效应(M)显示,小花棘豆花的化感效应最强,对高羊茅种子萌发的抑制从强到弱排序为花>茎>叶,对鸭茅种子萌发的抑制顺序是花>叶>茎。最后得出小花棘豆水浸液对高羊茅化感效应(M1=-0.50)强于鸭茅(M1=-0.38)。

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图１不同浓度小花棘豆水浸液对高羊茅种子（Ａ）和鸭茅种子（Ｂ）发芽率影响??注：不同处理中，标有不同小写字母者差异显著（Ｐ?＜０．０５），下同

水浸液随浓度升高，鸭茅种子??子发芽势越低，而叶水浸液处理则相反，０．?０５０ｇ／ｍＬ?的发芽势降低，且均显著低于鸭茅对照的发芽势??叶水浸液中高羊茅发芽势比〇．?〇２５ｇ／ｍＬ水浸液的?（１６＿?０％?），也说明小花棘豆花、叶、莲水浸液对鸭茅??发芽势高，但均显著低于对照的发芽....

图２不同浓度小花棘豆水浸液对高羊茅（Ａ）和鸭茅（Ｂ）胚根长度影响??由图２Ａ可以看出，小花棘豆花水浸液明显降??低了高羊茅种子胚根长度，但两处理间胚根长无显??不同浓度的小花棘豆花和叶的水浸液对高羊茅??胚芽的生长影响不显著（图３Ａ），且与对照差异也??

２０２０年第５０卷第４期（总第２６８期）??青海畜牧兽医杂志??ｂｅ??壬??图２不同浓度小花棘豆水浸液对高羊茅（Ａ）和鸭茅（Ｂ）胚根长度影响??由图２Ａ可以看出，小花棘豆花水浸液明显降??低了高羊茅种子胚根长度，但两处理间胚根长无显??著差异（Ｐ?＞?〇．?０５）；小花棘豆叶水....

图３不同浓度的小花棘豆水浸液对高羊茅（Ａ）和鸭茅（Ｂ）胚芽长度影响??＇＂＾＞??＾??

为３．?５９ｃｍ，??显著高于小花棘豆花、叶、茎水浸液的各个处理。??小花棘豆花、叶、茎水浸液均显著抑制了鸭茅胚??根生长（图２Ｂ），随花水浸液浓度增加，胚根呈现降??低趋势，但差异不显著（Ｐ＞?〇．〇５）。叶水浸液处理??随浓度增加胚根显著降低＜〇．?０５）。增加茎水浸??液浓....

本文编号：3908781