程光炜：韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学

  本文关键词：韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学，由笔耕文化传播整理发布。

程光炜：韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学的相关文章

程光炜：韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学

韦勒克、沃伦的《文学理论》是20世纪80年代的一部畅销书。在近年来对中国现当代文学知识资源的清理中，很少有人注意到它们之间的关系。“五四”、鲁迅和翻译理论在现当代文学的重建过程起到了关键性的作用，但韦勒克、沃伦的“外部研究”、“内部研究”等观点显然给了当时的研究者更大的启发。本文不是一般性的知识考古学研究，而是要以《文 　 更多...

张隆溪：文学理论的兴衰

在西方文学研究的领域,二十世纪可以说是一个理论的时代,但也是理论不断兴盛,然后又盛极而衰的时代。二十世纪初,俄国一些学者们首先把文学研究和语言学联系起来,从文学语言本身去探讨文学的特性,提出了著名的“文学性”概念(литературность,英文literariness),这是一个看来简单、实际上颇具内涵而且重要的概 　 更多...

南帆：文学理论： 本土与开放

今天我们的题目是“文学理论：本土与开放”，这是一个我们的文学理论发展过程之中遇到的问题，应该说这个问题出现起码有一个多世纪了吧。在近代史上，我们提出所谓的“睁眼看世界”的时候，就遇到这个问题。我们是强调本土呢，还是应该开放？ 到了五四新文化运动之后，这个问题越来越明显，越来越严重。我这么说的意思是：这个问题不是从古至今 　 更多...

张隆溪:历史与虚构：文学理论的启示和局限

我们不必把历史和文学绝对对立起来，可以一方面欣赏历史写作的文学性质，接受历史叙述的审美价值，另一方面又可以在虚构的文学叙述中，在伟大的小说和诗歌作品里，见出历史的意义，认识到事物的真理。在西方学术界，二十世纪七十年代和八十年代是文学理论扩展到其他学科领域的时期，而文学理论扩展到历史研究的一个重要结果，就是学术界特别注意 　 更多...

陶东风：重审文学理论的政治维度

内容提要：本文用文化研究所理解的“政治”概念重新审视了文学理论政治维度。文章认为：中国文学理论界广泛流行一个共识是把文学理论的自主性和政治性对立起来，认为只有非政治化才能保证文学理论知识生产的自主性。这个流行观点对“政治”、对文学理论和政治的关系作了狭义的理解，把特定时期、特定语境中的“政治”理解为普遍意义上的“政治” 　 更多...

余虹：文学理论的寄生性与学理性

内容提要：本文讨论文学理论寄生性与学理性的内在关联，认为文学理论多学科与多主义的寄生性使其具有开放性与多元性的品格，同时也使它成为一个充满矛盾、冲突与论争的战常文学理论的主义内冲突是可以兼容的、主义外冲突则不可兼容，不管哪种冲突都是文学理论知识生产的基本方式与扩展自身理论空间的基本方式。文学理论的学理性源于它寄生的理论 　 更多...

张法：从中国与世界的互动看中国文学理论

摘要:从中国与世界的互动来谈中国文学理论的演化历程,是一个新的问题视域。从中国文学理论的命名,到大量出现的中国文学理论著作,都可以看出全球文化演进对中国文学理论的影响。因此,在比较的语境中呈现中国文学理论的特点,或许是思考中国文学理论未来可能的走向的一个较好途径。关键词:全球文化演进;中国与世界的互动;中国文学理论关于 　 更多...

陶东风：移动的边界与文学理论的开放性

1963年，英国伯明翰大学现代英国文学教授、一年后成为伯明翰当代文化研究中心首任主任的霍加特，发表了教授就职演说。作为诗人奥登研究专家，他的主要成就却不在奥登研究方面，，其方法也不符合当时英国文学研究界的所谓学科规范，且超出了文学研究的学科边界。早在1957年，霍加特就出版了他的巨著《识字能力的用途》。此书已成文化研究的 　 更多...

陶东风：从阿伦特的政治概念看文学理论的政治维度

一、问题的提出长期以来，中国文学理论界一个普遍流行但未经深入审理的看法是：当代中国文学理论知识的政治化是其最大的历史性灾难，它直接导致了文学理论自主性的丧失，使之沦为政治的奴隶。从而，自然而然地，文学理论的出路在于其非政治化。这在很大程度上已经成为一个共识，以至于任何重新肯定文学理论知识生产之政治维度的言论，都可能被视 　 更多...

罗宗强：二十世纪古代文学理论研究之回顾

百年来的中国古文论研究，论著的数量极大。要全面的深入了解，难度是很大的。近十馀年来，已有不少古文论研究回顾的论著，1 该说的似乎已经都说了；还没有说到的，正是很不容易说的部份。以一人之精力，要浏览一遍数百部研究专著和数千篇研究论文，就每一个重要的研究课题梳理出具体的研究进展，在短期内几乎是不可能的。我能够说的，只是一点 　 更多...

  本文关键词：韦勒克、沃伦的《文学理论》与中国现当代文学，由笔耕文化传播整理发布。