文龙《金瓶梅》批评研究
发布时间：2022-12-04 11:19
文龙《金瓶梅》批评是继《新刻绣像批评金瓶梅》和张竹坡的《皋鹤堂批评第一奇书》之后,对《金瓶梅》进行详细评点的第三家批评,其最早是由刘辉先生在1985年于国家图书馆查阅《金瓶梅》版本时,在清“在兹堂”刊本《第一奇书》中发现的。文龙《金瓶梅》批评是手书在张竹坡批评《第一奇书》本上的,计有回评、眉批和旁批共六万余字,立论完整,回评独立成篇,涉及到《金瓶梅》的主旨、结构、人物形象和思想艺术等诸多方面,是继张竹坡之后最为重要的《金瓶梅》批评版本。（1）其所作评点中的很多内容和理论对于张竹坡批评是有所继承和超越的,其中不乏很多针锋相对的观点,如在人物评点部分。因此在论述文龙《金瓶梅》批评时,有必要在相关内容方面对两者进行比较研究。本文除绪论和结语外,共分为四章。绪论,阐明选择该论题的缘由以及目前学界对文龙《金瓶梅》批评的研究现状。文龙对《金瓶梅》所作的评点虽有重要的文学价值和文学意义,但由于其发现的时间较晚,且在当时未曾刊印发行,故今人对文龙《金瓶梅》批评知之甚少,学界对其研究的成果也较少,仅有刘辉、贺根民等人所发表的寥寥几篇文章,所以非常有必要对其进行深入的研究。第一章,重点分析了文龙对《金瓶梅...
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 文龙《金瓶梅》“主旨论”批评
第一节 文龙之前《金瓶梅》思想主旨评价概述
一、“诲淫说”
二、“非淫书论”
第二节 文龙对《金瓶梅》主旨思想的再认识
一、文龙的“淫书,亦戒淫书”
二、教化说
第二章 文龙《金瓶梅》“人物论”批评
第一节 封建伦理的品评标准
一、财与色的道德理性
二、礼与贤的封建礼法规范
三、“女祸思想”
第二节 人物品评方法
一、“一人有一身份”
二、“求真”、“求细”
三、形象类比
第三节 张竹坡、文龙《金瓶梅》人物批评比较研究
一、文龙对张竹坡《金瓶梅》人物评点的激烈反驳
二、张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因
三、文龙对张竹坡人物评点的态度:“是为酒醉雷公”
第三章 文龙《金瓶梅》“情理论”批评
第一节 明清小说批评中的“情理论”
一、何谓“情理”
二、汤显祖:“至情论”
三、冯梦龙:“情为理先”
四、张竹坡:“做文章,不过‘情理’二字”
第二节 文龙的“情理论”
一、“于有情时写出无情,于非理事写出有理”
二、对“真情”的质疑
第四章 文龙文学批评思想探源
第一节 文龙生平事迹述源及其评点动机
第二节 文龙的批评美学思想诠释
一、文以载道
二、“修身齐家之道,待人处世之方”
第三节 文龙文学批评的启示意义
一、对《金瓶梅》的客观评价:“不奇也”
二、对读者的启示意义
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论张竹坡批评《金瓶梅》的人物品评标准——以吴月娘和孟玉楼为例[J]. 郭磊. 内江师范学院学报. 2016(11)
[2]论张竹坡《金瓶梅》评点中的“情理”[J]. 王楠. 沈阳师范大学学报(社会科学版). 2013(05)
[3]理为情之范,情为理之维——试论冯梦龙的情理观[J]. 李月杰. 安徽文学(下半月). 2008(02)
[4]实践精神:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点平行论[J]. 贺根民. 中国石油大学学报(社会科学版). 2007(02)
[5]试论文龙对《金瓶梅》主旨的解读[J]. 房莹. 湖州师范学院学报. 2006(06)
[6]文体自觉:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因[J]. 贺根民. 贵州文史丛刊. 2006(03)
[7]反讽:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因[J]. 贺根民. 中北大学学报(社会科学版). 2006(03)
[8]关于文龙的《金瓶梅》批评[J]. 程小青. 闽江学院学报. 2006(03)
[9]略论崇祯本《金瓶梅》的评点特色[J]. 王书才. 青海师专学报.教育科学. 2005(03)
[10]张竹坡在《金瓶梅》评点的中“情理”范畴及其在小说批评史上的地位[J]. 崔晓西. 浙江师大学报. 1996(03)
博士论文
[1]《金瓶梅》诠释史论[D]. 张明远.山东大学 2010
硕士论文
[1]张竹坡评点《金瓶梅》之名号批评研究[D]. 曾志松.广西师范大学 2016
[2]试论明清八股论评对小说评点的影响[D]. 高雪琪.吉林大学 2015
[3]张竹坡的小说批评范畴研究[D]. 农美芬.中南民族大学 2013
[4]论张竹坡对《金瓶梅》崇祯本评点的继承与发展[D]. 戴义涛.中央民族大学 2013
[5]冯梦龙的文学思想与“三言”[D]. 康艺馨.渤海大学 2012
[6]张竹坡的小说美学观[D]. 高红娟.中南民族大学 2011
[7]明清小说批评中的“情理论”研究[D]. 王路成.湖北师范学院 2011
[8]文龙《金瓶梅》人物评点研究[D]. 冷雪梅.吉林大学 2009
[9]张竹坡《金瓶梅》批评研究[D]. 杨杨.兰州大学 2008
[10]以接受美学视角看张竹坡的《金瓶梅》评点[D]. 张馨月.吉林大学 2008
本文编号：3708160
【文章页数】：85 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
绪论
第一章 文龙《金瓶梅》“主旨论”批评
第一节 文龙之前《金瓶梅》思想主旨评价概述
一、“诲淫说”
二、“非淫书论”
第二节 文龙对《金瓶梅》主旨思想的再认识
一、文龙的“淫书,亦戒淫书”
二、教化说
第二章 文龙《金瓶梅》“人物论”批评
第一节 封建伦理的品评标准
一、财与色的道德理性
二、礼与贤的封建礼法规范
三、“女祸思想”
第二节 人物品评方法
一、“一人有一身份”
二、“求真”、“求细”
三、形象类比
第三节 张竹坡、文龙《金瓶梅》人物批评比较研究
一、文龙对张竹坡《金瓶梅》人物评点的激烈反驳
二、张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因
三、文龙对张竹坡人物评点的态度:“是为酒醉雷公”
第三章 文龙《金瓶梅》“情理论”批评
第一节 明清小说批评中的“情理论”
一、何谓“情理”
二、汤显祖:“至情论”
三、冯梦龙:“情为理先”
四、张竹坡:“做文章,不过‘情理’二字”
第二节 文龙的“情理论”
一、“于有情时写出无情,于非理事写出有理”
二、对“真情”的质疑
第四章 文龙文学批评思想探源
第一节 文龙生平事迹述源及其评点动机
第二节 文龙的批评美学思想诠释
一、文以载道
二、“修身齐家之道,待人处世之方”
第三节 文龙文学批评的启示意义
一、对《金瓶梅》的客观评价:“不奇也”
二、对读者的启示意义
结语
参考文献
后记
攻读学位期间取得科研成果
【参考文献】：
期刊论文
[1]论张竹坡批评《金瓶梅》的人物品评标准——以吴月娘和孟玉楼为例[J]. 郭磊. 内江师范学院学报. 2016(11)
[2]论张竹坡《金瓶梅》评点中的“情理”[J]. 王楠. 沈阳师范大学学报(社会科学版). 2013(05)
[3]理为情之范,情为理之维——试论冯梦龙的情理观[J]. 李月杰. 安徽文学(下半月). 2008(02)
[4]实践精神:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点平行论[J]. 贺根民. 中国石油大学学报(社会科学版). 2007(02)
[5]试论文龙对《金瓶梅》主旨的解读[J]. 房莹. 湖州师范学院学报. 2006(06)
[6]文体自觉:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因[J]. 贺根民. 贵州文史丛刊. 2006(03)
[7]反讽:张竹坡、文龙《金瓶梅》人物评点差异溯因[J]. 贺根民. 中北大学学报(社会科学版). 2006(03)
[8]关于文龙的《金瓶梅》批评[J]. 程小青. 闽江学院学报. 2006(03)
[9]略论崇祯本《金瓶梅》的评点特色[J]. 王书才. 青海师专学报.教育科学. 2005(03)
[10]张竹坡在《金瓶梅》评点的中“情理”范畴及其在小说批评史上的地位[J]. 崔晓西. 浙江师大学报. 1996(03)
博士论文
[1]《金瓶梅》诠释史论[D]. 张明远.山东大学 2010
硕士论文
[1]张竹坡评点《金瓶梅》之名号批评研究[D]. 曾志松.广西师范大学 2016
[2]试论明清八股论评对小说评点的影响[D]. 高雪琪.吉林大学 2015
[3]张竹坡的小说批评范畴研究[D]. 农美芬.中南民族大学 2013
[4]论张竹坡对《金瓶梅》崇祯本评点的继承与发展[D]. 戴义涛.中央民族大学 2013
[5]冯梦龙的文学思想与“三言”[D]. 康艺馨.渤海大学 2012
[6]张竹坡的小说美学观[D]. 高红娟.中南民族大学 2011
[7]明清小说批评中的“情理论”研究[D]. 王路成.湖北师范学院 2011
[8]文龙《金瓶梅》人物评点研究[D]. 冷雪梅.吉林大学 2009
[9]张竹坡《金瓶梅》批评研究[D]. 杨杨.兰州大学 2008
[10]以接受美学视角看张竹坡的《金瓶梅》评点[D]. 张馨月.吉林大学 2008
本文编号：3708160
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/3708160.html