元阳哈尼梯田多依树景区村民可持续生计研究

发布时间：2023-04-03 04:06

　　近年来,世界遗产地旅游持续升温,遗产地被整合、包装、推销的商业化现象非常普遍。全球范围内遗产地内自然资源和文化资源的开发利用达到了空前水平,并伴随一系列因旅游开发导致的人地矛盾、人水矛盾,导致景区经济、社会、环境、旅游可持续发展受到威胁。遗产地保护与村民生计的可持续发展成为区域协调发展的热点。本文以元阳哈尼梯田世界文化景观遗产地核心景区——多依树梯田景区作为研究对象,围绕“多依树景区村民生计变迁”,运用文献研究法、归纳和演绎法、案例研究法、结构化访谈和无结构访谈等,建立了“多依树景区村民可持续生计框架”。多依树景区的9个核心村寨大体分为“客栈型”“生态型”两类。5个“客栈型”村寨临近梯田景观,多位于景区主干道两侧,村内客栈、餐馆较多,村民多以旅游经营为主要收入;4个“生态型”村寨离梯田景观、景区主干道有一定距离,相对闭塞,以原真性传统“蘑菇房”民居、民俗为主要特色,受旅游发展影响但参与旅游收入较少。本文选取“客栈型”村寨代表普高老寨、“生态型”村寨代表阿者科作为案例村,在可持续生计框架的指导下,对比分析“客栈型”“生态型”村民的生计策略、生计资本、生计结果,讨论了不同旅游管理模式下生计...

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 研究思路与研究内容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究内容
    1.4 研究方法
        1.4.1 文献研究法
        1.4.2 归纳和演绎法
        1.4.3 案例研究法
        1.4.4 结构化访谈与无结构访谈
2 文献综述与理论基础
    2.1 相关概念
        2.1.1 遗产地与世界文化景观遗产地
        2.1.2 生计、生计途径与生计变迁
    2.2 国内外研究综述
        2.2.1 生计与可持续生计的相关研究
        2.2.2 社区参与旅游的相关研究
        2.2.3 研究述评
    2.3 基础理论
        2.3.1 可持续生计理论
        2.3.2 生态经济社会复合系统理论
        2.3.3 社区参与旅游理论
3 多依树景区的基本情况和旅游发展历程
    3.1 多依树景区的基本情况
        3.1.1 区位和自然环境
        3.1.2 文化和旅游资源状况
        3.1.3 旅游产业发展现状
    3.2 多依树景区旅游发展历程
        3.2.1 起步发展阶段(2008 年-2012 年)
        3.2.2 快速发展阶段(2013 年-2017 年)
        3.2.3 社区参与发展阶段(2018 年-至今)
    3.3 多依树景区的村寨与村民传统生计
        3.3.1 多依树景区村寨的基本情况
        3.3.2 多依树景区村民传统生计类型
4 多依树景区典型案例村民生计变迁过程及动因
    4.1 案例研究的必要性与案例村的选取
        4.1.1 案例研究的必要性
        4.1.2 案例村选取
    4.2 普高老寨村民的生计变迁过程
        4.2.1 生计策略向旅游型变迁
        4.2.2 生计资本围绕旅游型变迁
    4.3 阿者科村民的生计变迁过程
        4.3.1 生计策略向旅游兼业型变迁
        4.3.2 生计资本向旅游兼业型变迁
    4.4 案例村村民生计变迁过程与当前生计策略对比分析
        4.4.1 生计变迁过程对比
        4.4.2 当前生计策略对比
    4.5 可持续分析框架下案例村生计变迁的动因分析
        4.5.1 旅游发展环境
        4.5.2 旅游管理模式
        4.5.3 脆弱性背景
        4.5.4 制度、政策、措施
        4.5.5 生计资本、策略、结果的相互作用
5 多依树景区村民生计可持续性评价与发展策略
    5.1 多依树景区案例村村民生计可持续性评价
        5.1.1 问卷设计与调查过程
        5.1.2 案例村村民生计资本的定量比较
        5.1.3 案例村村民生计可持续性评价
    5.2 多依树景区村民生计脆弱性分析
        5.2.1 生计暴露性
        5.2.2 生计敏感性
        5.2.3 抵御冲击的能力
    5.3 生计可持续发展策略
        5.3.1 探索“客栈型”“生态型”互补开发
        5.3.2 强化遗产地生态保护
        5.3.3 合理构建集约、多样化生计
        5.3.4 推动成立旅游类村民合作社、公司
        5.3.5 提升景区内公共服务
        5.3.6 设置遗产地淡季休眠期
6 结论与展望
    6.1 研究结论
        6.1.1 不同类型村寨村民生计向旅游变迁程度各异
        6.1.2 五方面动因拉动村民生计变迁
        6.1.3“客栈型”生计资本高于“生态型”
        6.1.4“生态型”生计可持续性评价高于“客栈型”
        6.1.5 村民生计脆弱性明显
    6.2 研究展望
参考文献
附录1
致谢



本文编号：3780625